Recep Trumpip Erdoğan

El Largamente Esperado Descenso de la Nube por Parte de Erdoğan

Por Ghassan Kadi                                                                                     14-Feb-20

FUENTE: https://thesaker.is/erdogans-long-coming-reality-check/

El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción.

Es difícil decir si Erdoğan se está quedando sin opciones, amigos, tiempo o todo lo anterior; y su posición sobre varios temas y las contradicciones que atraviesa hacen que su situación sea cada vez más insostenible.

Para beneficio de los lectores que no han escuchado esto antes, Erdoğan está haciendo malabares entre: 1) ser un reformador musulmán turco que desfila bajo las fotos del padre secular anti musulmán del estado turco, Mustafá Kemal; 2) un aspirante a miembro de la UE y también un aspirante a líder mundial sunita; 3) un aliado de Israel y de Hamas; 4) un islamista que también está en desacuerdo con los islamistas wahabíes; 5) un turco nacionalista que quiere frenar las aspiraciones kurdas no solo en Siria e Irak sino también en Turquía; 6) un líder sunita que quiere restaurar el Sultanato y el Califato y la versión fundamentalista sunita del Islam anti-chií pero que también es amigo del Irán chiíta; 7) un miembro de la OTAN con una relación especial con USA; y 8) un amigo y aliado especial de Rusia.

Irónicamente, a pesar de todas las contradicciones y conflictos de intereses, hasta ahora ha logrado usar no solo esos sombreros, sino también turbantes y feces en el medio. Claramente, sin embargo, esta maniobra no puede durar para siempre y, tarde o temprano, terminará acorralado en una esquina cerrada y con el piso pintado alrededor. Ciertamente me gustaría creer que él ya está en ese espacio.

Sin embargo, Erdoğan cree que tiene un mandato de Dios. Después de su victoria electoral en Noviembre de 2015, en un artículo titulado "Erdoğan, el caballo de Troya del Terror" (https://thesaker.is/erdogan-the-trojan-horse-of-terror/), escribí: "Con esta victoria, Erdoğan se sintió invencible. Para un islamista, y esto es lo que es Erdoğan, sentirse invencible adquiere un significado completamente nuevo.

Ésta es una traducción simplista de un verso coránico: "Si Dios está de tu lado, nadie puede vencerte" (Corán 3: 160).

Erdoğan cree que es invencible porque cree que está en una misión y que Dios está de su lado. Si tuviera alguna razón para dudar de este papel divino que cree que tiene, los resultados de las elecciones de Noviembre eliminaron esa duda”.

Irónicamente, Erdoğan es capaz de comprender las contradicciones de los demás. Mientras que a USA, por ejemplo, le importan un comino los kurdos sirios y solo está utilizando algunos líderes vulnerables para crear una brecha entre el gobierno sirio y la población kurda siria, Erdoğan ha declarado con vehemencia a las administraciones de Obama y Trump que USA no puede ser al mismo tiempo aliado de Turquía y de los kurdos.

Sin embargo, este mismo Erdoğan justifica ante sí mismo el suministro a los terroristas de Idlib de armamento de última generación para atacar no solo a las unidades del ejército sirio, sino también a la base aérea rusa Hmeimim. Los rusos hasta ahora han frustrado innumerables intentos de ataques con aviones no tripulados en la base, y si Turquía no suministró directamente las armas, definitivamente facilitó su transporte.

Recuérdese que el área de Idlib que es controlada por Tahrir al-Sham (anteriormente conocido como Al-Nusra) se encuentra entre el área controlada por el ejército sirio y la frontera turca. Tiene una carretera abierta a Turquía donde todas las armas y combatientes se mueven libremente de Turquía a Siria.

Y aunque Erdoğan ha firmado un acuerdo con Rusia para poner fin a la presencia terrorista en Idlib, según el veterano periodista palestino Abdul Bari Atwan, no quiere entender por qué Rusia está harta de él y sus payasadas y por qué el presidente Putin se niega a reunirse con él. En su artículo escrito en Raialyoum (https://www.raialyou m.com/index. php/ لماذا-يرفض-بوتين-لقاء-قمة-مع-اردوغان-لح /), Atwan argumenta que los rusos rechazan el llamado de Erdoğan para una nueva negociación de retirada y que Turquía debe adherirse al acuerdo existente de Sochi; que Erdoğan ha roto en varias ocasiones.

Atwan agrega que:

En primer lugar: "la apuesta turca y la confianza en la oposición siria y el Ejército de Siria Libre en particular han fallado porque esas fuerzas abandonaron sus posiciones y el Ejército sirio ingresó a las ciudades de Khan Sheikhun y Ma’arat Al-Numan sin oposición sin sufrir una sola baja"

En segundo lugar: los 12 puestos de vigilancia turcos que se establecieron en el distrito de Idlib se han convertido en un lastre porque siete de ellos están bajo asedio del ejército sirio con un centenar de soldados turcos atrapados en cada uno y pueden ser fácilmente destruidos por el ejército sirio en caso de que Turquía lance una gran ofensiva contra Siria.

En tercer lugar: el apoyo ruso al ejército sirio ha alcanzado un nivel sin precedentes después de que los rusos derribaron dos drones lanzados ayer por Tahrir Al-Sham" (es decir, el 10 de febrero de 2020).

Además, según Atwan, "Erdoğan perdió una oportunidad de oro cuando rechazó la (reciente) iniciativa iraní que le propuso el ministro del exterior iraní, Zarif, para encontrar una solución política para el estancamiento con Siria, y ésta fue quizás la última oportunidad para llegar a una resolución diplomática antes de una confrontación abierta directa con Siria".

En un artículo del Financial Times titulado "Tiempos de prueba para Erdoğan y Putin" (https://www.ft.com/content/cbe31640-4726-11ea-aeb3-955839e06441), el autor casi dijo que la relación entre Erdoğan y Putin es irreconciliable. Según él, "si el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdoğan, estaba buscando una manera de transmitir su enojo con Rusia por la muerte de ocho de las tropas de su país en Siria, una visita a Ucrania brindaba la oportunidad perfecta.

En una guardia de honor en el palacio presidencial de Kiev el lunes, Erdoğan gritó "Gloria a Ucrania", un eslogan nacionalista profundamente asociado con el sentimiento anti-ruso y la lucha del país por la independencia después del colapso de la Unión Soviética.

Sus palabras cuidadosamente elegidas, para un ejército que lucha contra los separatistas respaldados por Rusia en el este de Ucrania, fueron una clara reprimenda al presidente Vladimir Putin".

En todo esto, lo que Erdoğan necesita más que nada, desde hace tiempo, es darse un frentazo con la realidad, y parece que está más próximo que nunca.

Puede creer que es un presidente de por vida, que merece el supuesto palacio de mil habitaciones que construyó para sí mismo. Puede tener esperanza de reconstruir el Imperio Otomano y resucitar el Califato. Puede imaginarse que, habiendo podido levantar la economía turca a un nivel que se ha ganado un puesto en el G20, se ha convertido en el líder de una superpotencia; Pero no lo ha hecho. Turquía es, en el mejor de los casos, una potencia regional, pero solo es poderosa si tiene amigos y aliados más poderosos que la respalden. Mientras Turquía tenga que suplicar literalmente a los rusos y/o los estadounidenses que le vendan armas de última generación para defenderse, entonces no está en una posición que le permita mantenerse en pie; no de la manera que Erdoğan desea mantenerse. Debería prestar atención y mirar la historia. Mehmet Al-Fatih construyó sus propios cañones para derribar los muros de defensa de Constantinopla. Aunque el ingeniero que los construyó era de los Balcanes, eran los cañones de Mehmet y eran los más grandes del mundo en ese momento.

No estoy abogando por que Erdoğan deba construir su propio arsenal nuclear, aviones de combate y misiles de defensa y ataque. En el mundo ideal, nadie debería. Pero para agregar a su lista de contradicciones, si Erdoğan quiere usar el Turbante del Sultán y refunfuñar contra Rusia, no se puede mamar y dar topes al mismo tiempo.

Y si cree que ahora puede dar un giro en U y ser el leal líder de la OTAN y deshacerse de Rusia, se encontrará nuevamente enfrentando al mismo impasse que tuvo con los estadounidenses por el tema kurdo. [y más importante aun: ¿qué pasó con el casi golpe de estado patrocinado por la CIA y del que se salvó gracias al oportunísimo aviso de los servicios de inteligencia rusos? USA todavía tiene a Fethullah Gülen en Pennsylvania…] Además, ¿qué hará esto con sus acuerdos comerciales con Rusia y sus suministros de gas?

Y si Erdoğan también piensa que USA se adelantará para salvarlo en Idlib, habría que recordar que la presencia ilegal de USA en el noreste de Siria está a cientos de kilómetros de Idlib y separada por el ejército sirio respaldado por Rusia. ¿Por qué USA, incluso la USA de Trump, arriesgaría una confrontación con Rusia para salvar su piel?

Hasta el momento, Erdoğan ha evadido el karma porque ha estado cubriendo sus apuestas en todas las direcciones, enfrentando a sus enemigos y aliados entre sí. Pero a menos que uno sea lo suficientemente poderoso como para mantenerse en pie cuando lo necesite, esa estrategia a la larga solo puede dejar a uno sin amigos, una larga lista de enemigos y un montón de espectadores que no confían [la estrategia seguida por USA luego del colapso de la URSS].

Sobre todo, ¿qué quieren los turcos de la presencia turca en Siria? Turquía no ha estado en guerra en todo un siglo. El líder que una vez prometió "cero problemas" con los vecinos está empecinándose y parece decidido a entablar una guerra total con Siria. El ciudadano turco promedio puede preguntar por qué y con qué fin.

Erdoğan, con suerte, finalmente se arrinconó él solo de donde no puede salir sin perder la cara. Tendrá que reforzar su presencia militar en Siria y luchar contra el ejército sirio y Rusia, o retroceder. Si toma la primera opción, no encontrará ningún partidario internacional, y posiblemente el apoyo de su propio pueblo será cuestionable. Pero si el psicópata y megalómano siente que tiene que retirarse, estará luchando por una salida que le salve la cara [puede optar por la táctica Trump de tuitear unilateralmente su victoria y retirarse], y las opciones se están agotando.

Rusia estaba preparada para dejar atrás el deliberado derribo turco del Su-24 en noviembre de 2015 y seguir adelante. En ese entonces, se le dio un salvavidas a Erdoğan, basado en las promesas que hizo y los acuerdos posteriores que firmó. Pero el tiempo demostró que solo estaba buscando ganar tiempo, y que esa ventana con Rusia se acabó [el intento de golpe de estado del 16-Jul-2016 debería de haber abierto definitivamente los ojos a Erdoğan de quiénes son de fiar y quiénes no. Por otro lado, dice el dicho que «No es bien nacido, quién no es agradecido»].

Ya se han enviado bolsas para cadáveres a Turquía y hay cifras sin confirmar de cuántos soldados turcos han muerto en defensa de los combatientes de Al-Nusra. Lo pertinente aquí es que, en caso de una guerra total con Siria, los sirios estarán librando una batalla existencial, con la ayuda de Rusia y sus aliados regionales. Sin embargo, Turquía librará un tipo diferente de batalla existencial; una para Erdoğan, no para Turquía en sí.

Turquía no tiene ninguna razón para tener presencia militar y combatir en Siria. Solo el ego y los [en]sueños de Erdoğan.