La Reacción Mundial al Corona Virus Pasa por Alto un Punto Fundamental
Por James
O’Neill 20-May-20
FUENTE: https://journal-neo.org/2020/05/20/the-world-s-reaction-to-the-corona-virus-missing-a-more-fundamental-point/
El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por
el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto
simple en el original.
La
actual pandemia de COVID-19 ha generado una enorme cantidad de cobertura
mediática, el cierre efectivo de múltiples economías y un creciente aluvión de
propaganda destinada a atribuir la culpa a China. Que alguna de estas
reacciones esté justificada por las cifras reales es un punto discutible.
Cuando el pánico haya disminuido y los países vuelvan a los niveles normales de
actividad social, educativa y económica, será imperativo un análisis sobrio de
las causas y las consecuencias.
El pánico político y mediático sobre el virus casi ha sepultado
los análisis médicos más sobrios que han estado confinados en gran medida a las
revistas médicas profesionales. Por ejemplo, una investigación detallada
realizada por el Equipo Conjunto de Investigación Epidemiológica de Campo, un
grupo especializado que es parte del Centro Chino para el Control de
Enfermedades, refutó la afirmación de que la epidemia de COVID-19 se originó en
el mercado de mariscos de Huanan. Ésta es una acusación aún repetida por
políticos y medios de comunicación occidentales.
Luego de un análisis de las características de 27 genomas
del virus COVID-19 por grupos científicos, fue posible determinar que el ancestro común del coronavirus
podría remontarse a Octubre de 2019.
La importancia de esa fecha, además de ser contraria a gran
parte del comentario público de los políticos, es que coincide con la celebración de los Juegos
Olímpicos Militares de 2019 en Wuhan, China. Sería una sorprendente
coincidencia que el virus se originara en esa ciudad pero no estuviera
relacionado con la celebración de los juegos. Los investigadores chinos
no estuvieron solos en hacer la conexión. Los estudios japoneses y taiwaneses
han llegado a una conclusión idéntica.
Los estadounidenses siempre han argumentado que el virus
apareció por primera vez en USA en 2020. Sin embargo, el 11-Mar-20, en una
audiencia en la Cámara de Representantes de USA, los testigos del Centro de
Control de Enfermedades [CDC, por sus siglas en inglés]
plantearon serias dudas sobre esa suposición. Según dicho Centro, las muertes
atribuidas a la epidemia normal de gripe (que anualmente mata a decenas de
miles de víctimas) se encontraron después de un análisis post mortem que de
hecho murieron por el coronavirus. El gobierno italiano había solicitado
anteriormente que se realizaran tales autopsias a víctimas anteriores y había
sido rechazado.
Además de la admisión de los CDC de que las muertes por
coronavirus en USA fueron de hecho previas a lo que se reconoció anteriormente,
las investigaciones realizadas
por el Depto de Salud y Servicios Humanos sobre las muertes por
"gripe" han sido puestas como información clasificada. Dado que
normalmente eso debe considerarse como información abierta, resulta
sorprendente esa clasificación. Y plantea algunas preguntas bastante obvias.
En un artículo publicado en Nature Science (Abril de 2020) por Kristian Anderson y sus colegas,
se argumenta que las probabilidades de que el virus sea un fenómeno natural, en
lugar de generarse en un laboratorio, son "astronómicas".
Esta evidencia científica va directamente en contra de las
afirmaciones más recientes de Donald Trump y Mike Pompeo (ambos mentirosos bien
documentados) de que tenían "evidencia" de que el virus había
sido desarrollado en un laboratorio en Wuhan. Ninguno de los dos estuvo
dispuesto ni podía presentar la "evidencia" que decía tener para
respaldar esta acusación provocadora. [a algún “picudo”
bajo los efectos de un agudo ataque de puerilidad se le ocurrió que la
acusación podía transformarse en demanda legal e incluso que, como parte de la
reclamación “por daños”, podían anularse los bonos del Tesoro en poder de
China. Eso, en casi todas partes, en términos legales se denomi-na latrocinio].
En este momento, no se sabe dónde se originó el virus,
aunque existe una gran cantidad de evidencia acumulada de que en realidad fue
en USA. El cierre [oportunísimo,] repentino e
inexplicable del laboratorio de Fort Detrick, Maryland, un importante centro de
investigación en bioquímica y guerra relacionada, es una pista, pero hay otras.
Esas otras incluyen laboratorios bioquímicos operados por estadounidenses en
países en las fronteras de Rusia.
Sin embargo, lo que es de particular interés es que USA ha utilizado el estallido de
la pandemia y sus supuestos orígenes para librar una guerra de propaganda
masiva contra China. Una pandemia médica normalmente no justificaría tal
ataque. USA fue el origen,
por ejemplo, de las epidemias de VIH, EBOLA y SARS sin atraer el grado de
oprobio que ahora están generando contra China.
Más bien, la actitud y el comportamiento de USA se
interpretan mejor como una reacción al rápido declive del estado del país como
una potencia mundial capaz de proporcionar un modelo deseable para copiar.
La destreza militar de USA siempre fue sobrevalorada, ya que
cualquier examen informado de las secciones desde la 2GM lo demostraría
fácilmente. A pesar de una gran Armada, Fuerza Aérea y Ejército, y una gran
ventaja numérica en armas nucleares, sus principales invasiones militares en el
período de posguerra (Corea, Vietnam, Afganistán e Irak) terminaron en derrota
o estancamiento [en cada una de ellas hubo objetivos
múltiples y diferentes a los publicados. En las dos primeras, fue dejar el
camino libre a la expansión del comunismo; en la tercera, el objetivo no era
ganar sino resguardar de cerca los cultivos de amapola, lo que presupone no
ganar y mucho menos retirarse; la última fue para complacer al sionismo; y en
todas, gastar un montón de dinero. Para los organiza dores, ninguna ha
sido derrota o estancamiento].
Sin embargo, en los últimos años, esas supuestas
"ventajas" derivadas de sus fuerzas armadas y el papel del dólar se
han desmoronado. En 2018, el presidente de Rusia, Putin, anunció una variedad
de tecnología militar rusa que era muy superior a cualquier cosa que los
estadounidenses tuvieran. Es poco probable que esa superioridad sea seriamente
cuestionada en el futuro previsible [la cuestionaron mediante
el incidente de los Skripal, que desembocó en la expulsión de 150 diplomáticos
rusos en un montón de países. Sin embargo, el secuestro y desaparición de los
Skripal no desembocó en la expulsión ni de un solo diplomático británico. No
tendrán armas comparables a las de Putin, pero sí una red efectivísima de
propaganda y «fake
news»].
E incluso mayor sorpresa estaba esperando a los
estadounidenses. Se habían descrito durante mucho tiempo como la nación
excepcional de muchas maneras, incluyendo, de particular importancia, su status
como la potencia económica mundial. Ese engaño particular ha recibido un golpe
devastador por las últimas cifras del PIB publicadas por el FMI el 22-Abr-20,
utilizando el poder adquisitivo de paridad (PPP), que la nota del FMI es la
única medida sensata para usar, ya que refleja el poder económico real.
Esas cifras muestran que la economía de China de 27.8 bdd es
sustancialmente mayor que la de USA (20.3 bdd). Rusia ha reemplazado a Alemania
en quinto lugar. Solo cinco de las 15 naciones económicas más grandes (USA 2º;
Alemania 6º; RU 9º; Francia 10º e Italia 14º) se ubican entre los 15 primeros,
una reorganización verdaderamente significativa del orden económico mundial que
había existido durante mucho tiempo.
Las acciones de USA deben interpretarse a la luz de lo que
este escritor argumenta es un cambio fundamental y transformador en el
equilibrio de poder económico del mundo. De hecho, es un regreso a lo que
históricamente había sido el centro de equilibrio del poder económico mundial,
Asia.
Las reacciones de USA deben interpretarse a la luz de este
cambio fundamental en curso en el centro del equilibrio económico, político y
militar mundial. La autoimagen estadounidense nunca concibió tal disminución en
el poder y el status. Sus acciones actuales, de las cuales la reacción al
coronavirus es un factor significativo, se interpretan mejor como movimientos
desesperados para detener el inexorable declive relativo.
En esa irracional y peligrosa reacción a ser una potencia
mundial relativamente en declive se encuentra la mayor amenaza para la
seguridad del mundo. Las
amenazas extraordinarias de legislar una eliminación de la inmunidad soberana
de China, con el consiguiente trastorno de siglos de derecho internacional, es
una ilustración clásica de cambios de política malpensados que socavan la
estabilidad y la seguridad del mundo.
La arrogancia y el excepcionalismo autopercibido de los
estadounidenses plantea la amenaza de cambios profundos en el orden legal
mundial existente. La tragedia es que bien pueden destruir a otros en el
proceso de su propia autodestrucción.
No hay comentarios:
Publicar un comentario