Europa Acoge el Mundo Multipolar con el Nord Stream 2 y el Acuerdo de Inversión con China
Por Finian Cunningham 29-Dic-20
FUENTE: https://www.strategic-culture.org/news/2020/12/29/europe-embraces-multipolar-world-with-nord-stream-2-and-china-investment-deal/
El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.
La necesidad material generalmente gana frente al credo ideológico. La necesidad sobre el dogma. Dos veces esta semana, la Unión Europea demostró en la práctica esa máxima cuando rechazó a Washington por el gasoducto Nord Stream 2 con Rusia; y luego de nuevo sobre un importante pacto de inversión con China.
El ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Heiko Maas, declaró esta semana que el bloque europeo seguía adelante con la finalización del proyecto Nord Stream 2 en asociación con Rusia. La construcción del gasoducto bajo el mar Báltico había sido detenida temporalmente por las sanciones de USA. Pero ahora Alemania está diciendo que no será disuadida de terminar el proyecto.
Maas dijo que si bien la UE espera tener mejores relaciones con USA bajo la nueva administración Biden, el bloque estaba afirmando su prerrogativa de comerciar con Rusia para aumentar el suministro de gas natural como una cuestión de soberanía.
"No necesitamos hablar de soberanía europea si eso significa que, en el futuro, solo haremos todo lo que Washington quiera", dijo Maas. “El gobierno federal [alemán] no cambiará su posición sobre el Nord Stream 2”, agregó.
Dado que el gasoducto Nord Stream 2 duplicará el flujo de gas ruso relativamente barato a la UE, esto también es una cuestión vital para ayudar a impulsar las economías europeas.
A pesar de las repetidas exhortaciones, así como las amenazas de sanciones económicas, de Washington para que la UE abandonara al proveedor de energía ruso por el gas estadounidense más caro, los europeos están poniendo firmemente sus intereses económicos materiales por encima de las construcciones ideológicas [ajenas] que sería mejor dejarlas en los pasados años de la Guerra Fría.
La demostración europea de independencia frente a Washington es aún más notable en el contexto del furor del caso Navalny. El presunto envenenamiento del activista ruso por agentes del Kremlin se utilizó para presionar a Alemania para que abandonara el proyecto Nord Stream 2. Muchos críticos vieron el supuesto plan de asesinato de Alexei Navalny como una provocación de falsa bandera cuyo propósito era sabotear aún más las relaciones con Moscú y, en particular, arruinar el Nord Stream 2. Evidentemente, esa artimaña ha fracasado, dada la afirmación de Berlín esta semana de completar el proyecto del gas.
El segundo rechazo notable de la UE a Washington se produjo con la anunciada conclusión de un importante pacto de inversión con China. Las negociaciones llevan siete años en proceso, pero ahora ambas partes están listas para firmar a finales de esta semana. Es imposible exagerar la importancia de este acuerdo de comercio e inversión entre la UE y China. Lleva a las dos entidades comerciales más grandes del mundo a una integración cada vez más estrecha. Ésta es una manifestación clave de la política global de China de sentar las bases para las Nuevas Rutas de la Seda y apuntalar una visión de un mundo multipolar. “Eurasia”, desde el Lejano Oriente de Rusia pasando por Japón, Corea, China, Asia Central, Oriente Medio hasta Europa Occidental, es ahora, más que nunca, un coloso económico emergente.
Parece que Beijing hábilmente hizo concesiones a los europeos en términos de incrementar el acceso comercial al vasto mercado chino. Eso tuvo el efecto de apartar a Europa de los llamamientos coercitivos [e irrespetuosos] de Washington a la unidad transatlántica para enfrentar a China.
Solo el día anterior al anuncio del pacto de inversión UE-China, el presidente electo Joe Biden hizo un nuevo llamado a un enfoque unificado entre USA y Europa para enfrentar el ascenso de China. Obviamente, los europeos saben de qué lado el pan tiene untada la mantequilla e ignoraron el llamado de Biden a una hostilidad similar a la de la Guerra Fría.
Éste es un avance enormemente significativo. No puede ser accidental. La semana pasada, cuando había una creciente expectativa de que se llegara a un acuerdo entre la UE y China, el asesor de seguridad nacional designado por Biden, Jake Sullivan, expresó las preocupaciones de Washington.
Refiriéndose al acuerdo comercial pendiente entre la UE y China, Sullivan dijo: "La administración Biden-Harris vería con buenos ojos consultas tempranas con nuestros socios europeos sobre nuestras preocupaciones comunes sobre las prácticas económicas de China".
Bueno, adivinen qué, la UE hizo a un lado el llamamiento de Washington y ha seguido adelante para concluir el pacto de inversión con China.
Ésta es la reivindicación de la realidad de un mundo multipolar. La naturaleza integrada e interdependiente de la economía global significa que la ideología de la Guerra Fría promovida por USA ya no es sostenible. Puede ser deseable para Washington promover esa ideología con la idea de perseguir la hegemonía global. Pero ese concepto ya no es viable, dada la realidad multipolar del mundo actual y la comprensión por parte de las naciones de que la asociación y el codesarrollo son el único camino a seguir, basados en el respeto mutuo de la soberanía y el orden público.
El sistema político y económico de USA parece incapaz de adaptarse al nuevo paradigma multipolar. Como un dinosaurio, está condenado a morir porque su modo de comportamiento y su descripción ideológica del mundo ya no son viables en un entorno político cambiado.
La necesidad material y la conciencia de autoconservación están empujando a los europeos a comerciar con Rusia y China. Es posible que todavía existan tipos acérrimos de la Guerra Fría dentro del establecimiento político europeo (de ahí el fiasco de Navalny), pero en su mayor parte las exigencias de las necesidades económicas y sociales son los determinantes últimos.
Mick Wallace, un miembro irlandés del Parlamento Europeo hizo los siguientes comentarios incisivos a SCF: “La UE tiene un problema de larga data, que no ha desaparecido, con su ciega adhesión al imperialismo de USA. Pero cuando se trata de China, las cosas podrían ser diferentes. USA ha decidido tratar a China como una amenaza a su seguridad, cuando la verdad es que China es solo una amenaza para la supremacía económica de USA. Pero mientras USA siga tratando a China como una amenaza militar, son días felices para el complejo militar industrial estadounidense. Europa decepciona, pero no es estúpida. Hay mucha retórica anti-China sin sentido en el Parlamento Europeo, pero menos en la Comisión o el Consejo. La UE es en realidad un espectáculo unipersonal, formado por Alemania —que domina totalmente. Y aunque Alemania no se desveló sobre un Brexit con acuerdo o sin acuerdo, está muy interesada en tener buenas relaciones con China. Los alemanes seguirán el dinero y es poco probable que tengan mucho apetito por seguir a USA al callejón sin salida de una guerra económica, que puede tener un solo ganador: la República Popular China".
Entonces, la entrante administración de Biden puede intentar renovar el poder global de USA y su aparato de aliados hablando de la confrontación con Rusia y China. Pero, en una nota esperanzadora, el resto del mundo sabe que no puede permitirse el lujo de complacer esa mentalidad estadounidense de suma cero. La única solución para los desafíos actuales es la cooperación global. Esta semana, la UE demostró una apreciación de la realidad con respecto a Rusia y China. Y el Tío Sam se queda con el equipaje ideológico.
No hay comentarios:
Publicar un comentario