jueves, 21 de enero de 2021

Sí, las sanciones han sido contraproducentes

 El Imperio está perdiendo la guerra energética

Por The Ister                                                                                   12-Ene-21

FUENTE: https://thesaker.is/the-empire-is-losing-the-energy-war/

 

 

El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.

Podemos ver la guerra en curso contra la industria energética de Rusia como un acto de venganza del Imperio [del Mal; recordando la célebre frase reaganiana] pero una guerra que está perdiendo.

Después de que Putin impidiera el saqueo de las reservas de energía del país a principios de los 2000s, se lanzó esta guerra económica, diseñada para lisiar a la naciente industria de petróleo y gas de la Federación de Rusia y, por extensión, la economía rusa en su conjunto.

Este plan comenzó con la planificación de los oleoductos Trans-Caspio, Nabucco y Bakú Tbisili Ceyhan (BTC). El oleoducto BTC se construyó en 2005, bombeando petróleo desde los campos del Mar Caspio de Azerbaiyán a través de Georgia hasta Turquía. A continuación, el gasoducto Nabucco planeado habría llevado gas azerí desde el BTC al centro de gas de Baumgarten en Austria, donde evitaría la necesidad de energía rusa en Europa. Como golpe final de la OTAN, el oleoducto Trans-Caspio estaba destinado a cruzar el Mar Caspio, llevando gas y petróleo de Turkmenistán a Azerbaiyán y eventualmente a Europa a través de las rutas BTC y Nabucco, aislando a Rusia.

La guerra ruso-georgiana también se puede entender a través de esta lente. Dos días antes del estallido del conflicto, el oleoducto BTC sufrió una misteriosa explosión. La victoria de Putin en la guerra y la posterior ocupación de Osetia del Sur y Abjasia pusieron en riesgo los proyectos Nabucco y Trans-Caspio, ya que las corporaciones energéticas occidentales ya no invertirían en una empresa tan costosa a solo millas de una zona de conflicto. Los planes se echaron a pique. El gigante petrolero ruso Gazprom ahora firma acuerdos para comprar gas turcomano directamente con el fin de desincentivar a Turkmenistán de participar en un proyecto futuro de este tipo.

Y aunque vemos la reintegración de Crimea como el regreso de un territorio históricamente ruso, también fue una gran victoria en la guerra energética. En el conflicto de Crimea, la pesadilla de Putin fue que el derrocamiento de Yanukovych sería seguido por el eventual debilitamiento o eliminación de las posiciones militares rusas en el Mar Negro rico en energía. Una posición fortalecida en Crimea se aprovechó en la creación del gasoducto Turk Stream, que luego permitió a Rusia evitar a Ucrania enviando gas bajo el Mar Negro a Europa.

La posición de Rusia en la batalla del gasoducto se ha consolidado aún más por los recientes acontecimientos relacionados con el gasoducto NordStream 2, que llevará gas ruso a través del Mar Báltico a Alemania. Naturalmente, USA no es fanática de este proyecto y ha buscado retrasar la construcción por todos los medios posibles.

Pero incluso Alemania, que no es amiga de Putin o Rusia, ha seguido adelante con el proyecto. Gazprom ahora completará el gasoducto junto con socios de compañías energéticas británicas, holandesas, austriacas y alemanas. Y aunque USA puede desaprobarlo desde lejos, todas las exportaciones estadounidenses son su dólar fiduciario, que no puede ofrecer ningún sustituto para el gas y el petróleo rusos necesarios para impulsar los grupos industriales de Alemania.

En diciembre de 2020, Gazprom reanudó la construcción del gasoducto a pesar de las protestas de USA. De hecho, el estado germano-prusiano de Mecklenburg-Pomerania Occidental votó recientemente para crear una estructura legal a prueba de sanciones que se adelantaría a los futuros intentos de USA de interrumpir el proyecto.

Qué giro del destino: ver cómo la omnipotencia de USA se desvanece a medida que la intromisión geopolítica del Imperio [del Mal] simplemente es eludida por el comercio pacífico

Así, mientras la victoria de Rusia en la batalla del gasoducto ha sido inequívoca, la guerra se ha librado en otros dominios. Durante los últimos 6 años, el Imperio [del Mal] ha ganado la batalla de los precios, siendo sus dos armas principales el petróleo de Arabia Saudita y el gas natural producido por la revolución del esquisto.

La batalla del precio del petróleo comenzó cuando John Kerry y el rey saudí se reunieron en septiembre de 2014. Se llegó a un acuerdo en el que los saudíes suprimirían los precios del crudo para debilitar la economía rusa a cambio del apoyo militar de USA para derrocar a Bashar al-Assad [esa animosidad saudita anti-siria es inventada; mucho más probable es que el Imperio del Mal haya decidido convencer a A.Saudita para reducir el  precio del petróleo proponiéndole compensarle la baja con dólares “por debajo de la mesa”, puesto que el objetivo era perjudicar a Rusia]. Debido a que Arabia Saudita tiene los costos de extracción más bajos de cualquier productor importante ($3 por barril a partir de 2020), puede obtener ganancias a precios mucho más bajos que sus oponentes productores de petróleo de mayor costo, como Rusia, Irán y Siria. Bajo este nuevo acuerdo, los precios del crudo cayeron a nuevos mínimos cuando ISIS apareció en el este de Siria y el Ejército Sirio Libre recibió armas pesadas estadounidenses.

La economía rusa se contrajo casi un 40% durante los dos años siguientes. En comparación, la "Gran Recesión" de USA casi aplastó a todo el sistema financiero después de una simple reducción del 2,5% del PIB. Rusia pudo resistir la enorme contracción porque, bajo Putin, la política monetaria del país se centra en mantener una deuda neta cero: muy lejos de la década de 1990, cuando la contención de precios saudita (destinada a castigar a Rusia por luchar contra los islamistas en Chechenia) golpeó los precios del crudo y resultó en la crisis financiera rusa de 1998. Ahora que Rusia opera sin deuda externa, estas tácticas de precios son dañinas para la población pero ya no ponen en peligro el funcionamiento del estado.

Si bien 2020 ha visto una renovación de la contención de los precios por parte de los saudíes, las perspectivas a largo plazo del Reino se están desplomando. Debajo de Arabia Saudita se encuentra el estado de Yemen. Como la alta tasa de natalidad supera la oferta de recursos naturales, Yemen produce un exceso de hombres jóvenes pobres y radicalizados. En respuesta a los ataques aéreos saudíes y estadounidenses, el movimiento hutí ha unido a musulmanes chiítas y sunitas en Yemen bajo una bandera común contra su vecino del norte. Ahora los rebeldes yemeníes están apuntando a las instalaciones petroleras saudíes con ataques con drones cada vez más frecuentes, uno de los cuales elevó los precios del petróleo en casi un 20% en septiembre de 2019.

Otro problema para Arabia Saudita es el agotamiento de los recursos. Los saudíes mienten sistemáticamente sobre la cantidad de petróleo que queda. Las comunicaciones filtradas mostraron que el ex vicepresidente de Aramco advirtió a USA que sus reservas de petróleo en realidad podrían ser un 40% más bajas de lo que se afirma. El consenso solía ser que el campo de Ghawar tenía una capacidad de 5 millones de barriles por día. La presentación de la IPO (Oferta Pública Inicial, por sus siglas en inglés) de Aramco reveló una capacidad máxima de 3.8 millones de barriles por día: y ese es su campo más grande, produciendo un tercio de la producción de petróleo del país.

Si sus reservas de petróleo están bien, ¿por qué el Reino ha estado hablando con pánico sobre la diversificación económica durante los últimos 5 años? ¿Por qué Aramco incluso tuvo que hacer una oferta pública inicial? El estado vasallo de USA en la batalla del petróleo crudo parece estarse secando.

Otra arma en la guerra de precios de la energía ha sido la revolución del gas de esquisto. Los nuevos avances en la perforación horizontal y la fracturación hidráulica han permitido a USA acceder a reservas de petróleo y gas "reducidas" que antes eran difíciles de alcanzar. Como muchas operaciones de fracturación hidráulica pequeñas y medianas se establecieron rápidamente a mediados de la década de 2010, esto inundó el mundo con gas natural barato y redujo las ganancias energéticas de Rusia. Sin embargo, muchas de estas empresas no eran rentables y existían solo debido a las tasas de interés ultrabajas disponibles en ese momento, lo que permitió a las empresas operar con pérdidas durante varios años: lo que significa que la revolución sin fines de lucro del esquisto que afectó a Rusia fue financiada de facto por la Reserva Federal.

La caída del esquisto estadounidense parece estar en el horizonte, ya que la industria mostró signos de una gran debilidad en 2020. Las quiebras de petróleo y gas se han cuadriplicado de 2019 a 2020, y los niveles de producción de los campos más grandes de USA se han reducido. El campo Eagle Ford ha bajado un 30% desde 2019, Niobrara ha bajado un 35% y Anadarko ha bajado un 40%. El mejor caso para USA es que se trataba de reducciones voluntarias de la producción debido a precios baratos. El peor de los casos es que éstos son síntomas de la etapa final de agotamiento el mismo destino que le ocurre a Arabia Saudita.

Incluso si los grandes campos estadounidenses regresan a sus niveles de producción anteriores, esta ola de quiebras sacará del mercado a muchos pequeños productores que esencialmente perforaron con pérdidas operativas durante años.

Hay otros desarrollos que sugieren que el Imperio [del Mal] está perdiendo la guerra de la energía.

1. Nikol Pashinian, quien puso en la mira a Gazprom en Armenia con juicios espurios, ha recibido un ojo morado por Putin. Al negociar el acuerdo de paz armenio-azerí, el ejército ruso ahora ocupa permanentemente el Cáucaso. Cualquiera que crea seriamente que está limitado a 5 años debería mirar las “operaciones temporales de mantenimiento de la paz” que han mantenido a las tropas rusas estacionadas en la pequeña nación de Transnistria durante casi 3 décadas. La posición de Rusia en la región un centro energético crucial, es ahora más fuerte que en cualquier otro momento desde la Unión Soviética.

2. Desafiando las sanciones de USA, Irán ha reiniciado su industria de construcción naval nacional mediante la construcción de nuevos petroleros con piezas de origen nativo. Los nuevos petroleros del tamaño de Aframax tienen capacidad para almacenar 750,000 barriles de crudo y se utilizarán para entregar subrepticiamente petróleo a los socios comerciales de Irán.

3. A pesar de los débiles esfuerzos de Washington para instalar a Juan Guaidó en Venezuela, el único país con reservas de energía comparables a las de Arabia Saudita, Maduro todavía está en el poder, y Rusia y China ahora están colaborando para eludir las sanciones estadounidenses. A lo largo de 2020, el crudo de Venezuela llegó a los puertos chinos, después de haber atravesado la detección estadounidense con la ayuda de la petrolera estatal rusa Rosneft, que hizo que el petróleo pareciera como si su puerto de origen fuera Malasia.

Entonces, ¿cuáles son las moralejas de estos eventos?

Primero, podemos ver que Europa está despertando a la necesidad de la energía rusa. A pesar de todas sus fanfarronadas, USA no puede ofrecer una alternativa viable incluso para los países con los que se alinea ideológicamente. Claro, habrá intentos fortuitos como sacar gas de las grietas del mar Mediterráneo, pero en el mejor de los casos, esas son soluciones parciales. En segundo lugar, las sanciones han resultado contraproducentes: la economía rusa ahora es completamente resistente y rentable. No hay más forma de librar una guerra económica en una nación que ya ha sido aislada del sistema financiero mundial. En lo que respecta al comercio de petróleo, la voluntad de USA de imponer sanciones restrictivas ha sido emparejada con la creatividad de aquellos que esperan eludirlas. Finalmente, el período más difícil de la guerra de precios parece haber terminado y se ha ganado la batalla del gasoducto.

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario