La estafa del siglo

 

La Guerra en Ucrania Marca el Fin del Siglo Estadounidense

Por Mike Whitney                                                                          07-Jun-22

FUENTE: https://www.unz.com/mwhitney/the-war-in-ukraine-marks-the-end-of-the-american-century/

 

 

El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregad por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.

 

 

“La ferocidad de la confrontación en Ucrania muesta que estamos hablando de mucho más que el destino del régimen de Kiev. La arquitectura de todo el orden mun-dial está en juego”.

Sergei Naryshkin, Director de Foreign Intelligence

 

Esta es el pensamiento del día sobre la "moneda de reserva": Cada dólar estadounidense es un cheque emitido en una cuenta que está sobregirada en 30 bdd.

Es cierto. La "plena fe y crédito" del Tesoro de USA es en gran medida un mito sostenido por una estructura institucional que descansa sobre una base de pura arena. De hecho, el dólar no vale el papel en el que está impreso; es un pagaré que se agita en un océano de tinta roja. Lo único que impide que el dólar se desvanezca en el éter es la confianza de los crédulos que siguen aceptándolo como moneda de curso legal.

Pero, ¿por qué la gente sigue confiando en el dólar cuando sus defectos son conocidos por todos? Después de todo, la deuda nacional de USA, de 30 bdd, no es ningún secreto, como tampoco lo son los 9 bdd adicionales que se acumulan en el balance de la Reserva Federal. Se trata de una deuda encubierta de la que el pueblo estadounidense no es consciente en absoluto, pero de la que es responsable igualmente.

Para responder a esta pregunta, tenemos que ver cómo funciona realmente el sistema y cómo el dólar es apuntalado por las numerosas instituciones que se crearon tras la 2GM. Estas instituciones proporcionan un ambiente para llevar a cabo la estafa más larga y flagrante de la historia, el intercambio de productos manufacturados de alto precio, materias primas y mano de obra por trozos de papel verde con presidentes muertos. Uno no puede dejar de maravillarse ante el genio de las élites que idearon esta estafa y luego la impusieron al por mayor a las masas sin que se oyera una sola protesta. Por supuesto, el sistema va acompañado de varios mecanismos de aplicación que eliminan rápidamente a cualquiera que intente liberarse del dólar o, que Dios nos ayude, crear un sistema alternativo. (Me vienen a la mente Saddam Hussein y Muammar Qaddafi). Pero el hecho es que —aparte del marco institucional y del despiadado exterminio de los opositores al dólar— no hay razón para que la humanidad siga atada a una moneda que está enterrada bajo una montaña de deudas y cuyo valor real es prácticamente desconocido [más bien, nulo].

No siempre fue así. Hubo un tiempo en que el dólar era la moneda más fuerte del mundo y merecía su puesto en la cima. Después de la 1GM, USA era "el propietario de la mayor parte del oro del mundo", razón por la cual una delegación internacional "decidió que las monedas del mundo ya no estarían vinculadas al oro, sino que podrían vincularse al dólar estadounidense, "porque el billete verde estaba, en sí mismo, vinculado al oro". Aquí hay más de un artículo en Investopedia:

"El acuerdo llegó a conocerse como el Acuerdo de Bretton Woods. Estableció la autoridad de los bancos centrales, que mantendrían tipos de cambio fijos entre sus monedas y el dólar. A su vez, USA canjearía los dólares por oro si alguien lo requería....

El dólar estadounidense fue coronado oficialmente como la moneda de reserva del mundo y estaba respaldado por las mayores reservas de oro del mundo gracias al Acuerdo de Bretton Woods. En lugar de reservas de oro, otros países acumularon reservas de dólares estadounidenses. Al necesitar un lugar donde guardar sus dólares, los países empezaron a comprar títulos del Tesoro estadounidense, que consideraban un depósito seguro de dinero.

La demanda de títulos del Tesoro, junto con el gasto deficitario necesario para financiar la guerra de Vietnam y los programas internos de la Gran Sociedad [guerra o no guerra, lo importante era que para adquirir cualquier cosa USA solo tenía que entregar papelitos verdes impresos cuyo costo era y es irrisorio], hizo que USA inundara el mercado con papel moneda....

La demanda de oro [provocada por la inundación de dólares] fue tal que el presidente Richard Nixon se vio obligado a intervenir y desvincular el dólar del oro, lo que condujo a los tipos de cambio flotantes que existen en la actualidad. Aunque ha habido períodos de estanflación, que se define como alta inflación y alto desempleo, el dólar estadounidense ha seguido siendo la moneda de reserva del mundo". ("Cómo el dólar estadounidense se convirtió en la moneda de reserva del mundo", Investopedia).

Pero ahora el oro ha desaparecido y lo que queda es un humeante montón de deuda. Entonces, ¿cómo se las ha arreglado el dólar para conservar su estatus de moneda preeminente en el mundo?

Los defensores del sistema del dólar, le dirán que tiene algo que ver con "el tamaño y la fuerza de la economía estadounidense y el dominio de los mercados financieros de USA". Pero eso es una tontería.

La verdad es que el estatus de moneda de reserva no tiene nada que ver con "el tamaño y la fuerza" de la economía postindustrial, orientada a los servicios, impulsada por la burbuja, o la miseria del tercer mundo. Tampoco tiene nada que ver con la supuesta seguridad de los “bonos del Tesoro de USA" que —junto con el dólar— es la mayor estafa Ponzi de todos los tiempos.

La verdadera razón por la que el dólar ha seguido siendo la principal moneda del mundo es la cartelización de la Banca Central. Los Bancos Centrales occidentales son un monopolio de facto dirigido por una pequeña cábala de sanguijuelas con lazos familiares y que se coordinan y coluden en la política monetaria con el fin de preservar su maníaco control de los mercados financieros y la economía mundial. Es una mafia monetaria y —como dijo George Carlin: "Tú y yo no estamos en ella. Tú y yo no estamos en el gran club". En resumen: Es la incesante manipulación de los tipos de interés, la orientación a futuro y el Alivio Cuantitativo (QE) lo que ha mantenido al dólar en su elevado pero inmerecido lugar.

Pero todo eso está a punto de cambiar debido enteramente a la imprudente política exterior de Biden, que está obligando a los actores fundamentales de la economía mundial a crear su propio sistema rival. Esto es una verdadera tragedia para Occidente [más bien para USA; los demás jamás hemos tenido esa ventaja], que ha disfrutado de un siglo de extracción ininterrumpida de riqueza del mundo en desarrollo [y de los desarrollados también]. Ahora —debido a las sanciones económicas impuestas a Rusia— está surgiendo un orden totalmente nuevo en el que el dólar será sustituido por las monedas nacionales (procesadas a través de un sistema de liquidación financiera independiente) en los acuerdos comerciales bilaterales hasta que —a finales de este año— Rusia lance una moneda respaldada por materias primas que se negociará en bolsa y que será utilizada por los socios comerciales de Asia y África. El robo por parte de Washington de las reservas de divisas de Rusia en abril impulsó el proceso actual, que se aceleró aún más al prohibir a Rusia el acceso a los mercados extranjeros. En resumen, las sanciones económicas y los boicots de USA han ampliado la zona sin dólar en muchos órdenes de magnitud y han forzado la creación de un nuevo orden monetario.

¿Qué tan tonto es eso? Durante décadas, USA ha estado llevando a cabo una estafa en la que intercambia su moneda de papel para envolver pescado por cosas de valor genuino. (petróleo, productos manufacturados y mano de obra) Pero ahora la tropa de Biden ha desechado ese sistema por completo y ha dividido el mundo en campos de guerra.

Pero, ¿por qué?

Para castigar a Rusia, ¿es eso?

Sí, eso es.

Pero, si ese es el caso, ¿no deberíamos tratar de averiguar si las sanciones realmente funcionan o no antes de cambiar imprudentemente el sistema?

Es demasiado tarde para eso. La guerra contra Rusia ha comenzado y los primeros resultados ya están llegando. Sólo hay que ver cómo hemos destruido la moneda rusa, el rublo. Es impactante. Aquí está la primicia de un artículo de la CBS:

"El rublo ruso es la moneda que mejor se ha comportado en el mundo este año....

Dos meses después de que el valor del rublo cayera a menos de un centavo de dólar en medio de las sanciones económicas más rápidas y duras de la historia moderna, la moneda rusa ha dado un giro impresionante. El rublo ha subido un 40% frente al dólar desde enero.

Normalmente, un país que se enfrenta a sanciones internacionales y a un conflicto militar de gran envergadura vería cómo los inversores huyen y se produce una salida constante de capitales, provocando la caída de su moneda....

La resistencia del rublo significa que Rusia está parcialmente aislada de los castigos económicos impuestos por las naciones occidentales tras su invasión de Ucrania..." ("El rublo ruso es la moneda más fuerte del mundo este año", CBS News)

¿Eh? ¿Quiere decir que el ataque al rublo no funcionó después de todo?

Eso parece. Pero eso no significa que las sanciones sean un fracaso. Oh, no. Sólo hay que ver el efecto que han tenido en las materias primas rusas. Los ingresos por exportación han bajado mucho, ¿verdad? Aquí hay más de la CBS:

"Los precios de las materias primas están actualmente por las nubes, y aunque hay una caída en el volumen de las exportaciones rusas debido a los embargos y las sanciones, el aumento de los precios de las materias primas compensa con creces estas caídas", dijo Tatiana Orlova, economista principal de mercados emergentes en Oxford Economics.

Rusia ingresa casi 20,000 mdd al mes por las exportaciones de energía. Desde finales de marzo, muchos compradores extranjeros han cumplido con la exigencia de pagar la energía en rublos, lo que ha hecho subir el valor de la moneda". ("El rublo ruso es la moneda más fuerte del mundo este año", CBS News)

¿Me está tomando el pelo? ¿Quiere decir que el rublo está subiendo y que Putin está ganando más dinero que nunca con las materias primas?

Sí, y lo mismo ocurre con el superávit comercial de Rusia. Eche un vistazo a este extracto de un artículo de The Economist:

"Las exportaciones de Rusia... se han mantenido sorprendentemente bien, incluidas las dirigidas a Occidente. Las sanciones permiten que la venta de petróleo y gas a la mayor parte del mundo continúe sin interrupción. Y la subida de los precios de la energía ha aumentado los ingresos.

Como resultado, los analistas esperan que el superávit comercial de Rusia alcance máximos históricos en los próximos meses. El IIF calcula que en 2022 el superávit por cuenta corriente, que incluye el comercio y algunos flujos financieros, podría alcanzar los 250,000 mdd (el 15% del PIB del año pasado), más del doble de los 120,000 mdd registrados en 2021. En opinión del Sr. Vistesen, el hecho de que las sanciones hayan aumentado el superávit comercial de Rusia y, por tanto, hayan contribuido a financiar la guerra, es decepcionante. La Sra. Ribakova considera que la eficacia de las sanciones financieras puede haber llegado a su límite. La decisión de endurecer las sanciones comerciales debe ser la siguiente.

Pero tales medidas podrían tardar en surtir efecto. Incluso si la UE aplica su propuesta de prohibir el petróleo ruso, el embargo se aplicaría tan lentamente que las importaciones de petróleo del bloque procedentes de Rusia sólo se reducirían en un 19% este año, afirma Liam Peach, de la consultora Capital Economics. El impacto total de estas sanciones no se sentiría hasta principios de 2023 —momento en el que Putin habrá acumulado miles de mdd para financiar su guerra". ("Rusia va camino de un superávit comercial récord", The Economist)

A ver si lo entiendo: Las sanciones realmente están perjudicando a USA y ayudando a Rusia, por lo que los expertos creen que debemos imponer más sanciones? ¿Es eso?

Precisamente. Ahora que nos hemos disparado en el pie, los expertos piensan que sería inteligente disparar al otro también.

¿Soy el único al que le sorprende la locura de esta política? Miren este fragmento de un artículo en RT:

"Rusia podría ganar un récord de 100.000 millones de dólares por la venta de gas a los países europeos en 2022 debido a la fuerte subida de los precios de la energía, informó esta semana el periódico francés Les Echos, citando a analistas de Citibank.

Según el periódico, los ingresos previstos por las ventas de gas serán casi el doble que el año pasado. El análisis no tiene en cuenta los beneficios de la venta de otras materias primas rusas, como el petróleo, el carbón y otros minerales.

Les Echos informa de que, a pesar de las sanciones y las advertencias de un amplio embargo sobre la energía rusa, los 27 países de la UE siguen enviando unos 200 millones de dólares al día a Gazprom". ("Se prevé que los ingresos del gas ruso alcancen nuevos máximos", RT)

Así que los ingresos por la venta de gas y petróleo están inundando literalmente las arcas de Moscú como nunca antes. Mientras tanto, los precios de la energía en la UE y en USA se han disparado a máximos de 40 años.

¿Se dan cuenta de lo contraproducente de esta política?

La UE se está hundiendo en la recesión, las líneas de suministro se han visto gravemente interrumpidas, la escasez de alimentos es cada vez mayor y los precios del gas y el petróleo están por las nubes. Desde cualquier punto de vista objetivo, las sanciones no sólo han fracasado, sino que han sido espectacularmente contraproducentes. ¿No puede la gente de Biden ver el daño que están causando? ¿Están completamente divorciados de la realidad?

¿Imagine que los ucranianos utilicen la nueva batería de artillería de Biden (HIMARS) para bombardear ciudades en Rusia [o el puente que une Crimea con el resto de Rusia]? ¿Y luego qué?

Entonces Putin se quita los guantes y corta el flujo de hidrocarburos a Europa inmediatamente. Eso es lo que va a pasar si Washington continúa con la escalada. Pueden apostar por ello. Si la "Operación Militar Especial" de Rusia se convierte repentinamente en una guerra, las luces de toda Europa se apagarán, los hogares comenzarán a congelarse, las fábricas enmudecerán y el continente se deslizará de cabeza hacia una prolongada y dolorosa depresión.

¿Alguien en Washington piensa en estas cosas o están todos tan borrachos de sus propios recortes de prensa que han perdido completamente el contacto con la realidad?

Aquí hay más de un artículo en RT:

"Incluso mientras el Occidente colectivo sigue insistiendo —contra toda la realidad observable— en que el conflicto en Ucrania va bien para Kiev, los principales medios de comunicación están cada vez más inquietos con la situación en el frente económico. Cada vez son más los observadores que admiten que los embargos impuestos por USA y sus aliados no están aplastando la economía rusa, como se pretendía en un principio, sino más bien la propia....

"Rusia está ganando la guerra económica", declaró el jueves Larry Elliott, editor de economía del diario The Guardian. "Ya han pasado tres meses desde que Occidente lanzó su guerra económica contra Rusia, y no está yendo según el plan. Al contrario, las cosas están yendo muy mal", escribió...

En un ensayo del 30-Mayo, el columnista de The Guardian Simon Jenkins también dijo que el embargo había fracasado...

Como señala Jenkins, las sanciones han aumentado en realidad el precio de las exportaciones rusas, como el petróleo y los cereales —enriqueciendo así, en lugar de empobrecer, a Moscú, mientras dejan a los europeos sin gas y a los africanos sin alimentos". ("Mientras las sanciones no funcionan y el avance de Rusia continúa, los medios de comunicación occidentales cambian su tono sobre Ucrania", RT)

¿Ha visto Ud la parte en la que se dice que "Rusia está ganando la guerra económica"? ¿Qué cree que signifique en términos prácticos?

¿Significa que el intento fallido de Washington de mantener su hegemonía mundial "debilitando" a Rusia en realidad está ejerciendo una enorme presión sobre la Alianza Transatlántica y la OTAN que desencadenará una recalibración de las relaciones lo que conducirá a un rechazo desafiante del "sistema basado en reglas […de USA]"?

¿Es eso lo que significa? ¿Va Europa a separarse de Washington y dejar que USA se hunda bajo su océano de 30 bdd de deuda?

Sí, eso es exactamente lo que significa.

 

La juerga de 30 años del Tío Sam

Los defensores de la guerra por delegación de Washington no tienen ni idea de la magnitud de su error ni del daño que están infligiendo a su propio país. La debacle de Ucrania es la culminación de 30 años de intervenciones sangrientas [estas intervenciones NO iniciaron en 1992, sino en 1948 por lo menos; porque no se iban a tardar 48 años en aprovecharse de la ventaja que les dio Bretton Woods] que nos han llevado a un punto de inflexión en el que la fortuna de la nación está a punto de dar un giro dramático para peor. A medida que la zona del dólar se reduzca, el nivel de vida [especialmente en USA] se desplomará, el desempleo se disparará y la economía entrará en una espiral descendente.

Washington ha subestimado en gran medida su vulnerabilidad ante el catastrófico retroceso geopolítico que está a punto de llevar al Nuevo Siglo Americano a un final rápido y atroz.

Un líder sabio haría todo lo que estuviera en su mano para alejarnos del abismo [estando al borde del abismo, con tipos como Biden y Trump, es muy probable que USA dé un paso adelante].