Caos Internacional Basado en Reglas

Entendiendo el Desorden Internacional Basado en Reglas

Por Larry Johnson                                                                         28-Mar-23

FUENTE: https://www.globalresearch.ca/understanding-international-rules-based-disorder/5813809

 

 

 

¿Ha oído Ud hablar del "Orden Internacional Basado en Reglas"? Rusia, según Washington y la OTAN, está violando esas reglas (China también) y debe ser castigada. No podemos permitir que los "infractores de las normas" estropeen la tranquilidad mundial, ¿verdad?

Desde 1945, USA ha perseguido sus intereses globales construyendo y manteniendo diversas alianzas, instituciones económicas, organizaciones de seguridad, normas políticas y liberales y otras herramientas, a menudo denominadas colectivamente orden internacional. . . .

La construcción de un orden internacional ha sido un programa formal de la política exterior estadounidense al menos desde la década de los 1940s y un objetivo al que se aspiraba desde la fundación de la nación. Según sus arquitectos posteriores a la 2G, el orden internacional protege los valores estadounidenses manteniendo un entorno en el que los ideales de una sociedad libre y democrática —como la de USA— puedan florecer. USA ha utilizado tanto el poder como las nociones idealistas de intereses compartidos para respaldar el orden basado en normas. En este sentido, ha empleado tanto el poder duro como el blando para construir el orden. Véase esto [1].

¿Entendido? El llamado orden internacional es básicamente un sistema de normas que USA establece y decide arbitrariamente si un país extranjero las cumple o las desobedece. ¿En qué consiste? Estas "reglas" están diseñadas para promover los intereses de USA a expensas de los demás.

¿Qué es una norma? Es, "una instrucción autorizada y prescrita para la conducta, especialmente uno de los reglamentos que rigen el procedimiento en un órgano legislativo o un reglamento observado por los jugadores en un juego, deporte o concurso". En teoría, se supone que la norma se aplica a todo el mundo.

Tomemos el baloncesto (apropiado a la luz de la March Madness que se está celebrando actualmente en USA) y veamos cómo se supone que funcionan las auténticas reglas en un entorno competitivo. Un partido universitario tiene una duración determinada: 40 minutos, dos tiempos de 20 minutos. Usted, como responsable del reglamento, no puede conceder arbitrariamente más tiempo de juego a un equipo que le guste con la esperanza de que anote más puntos y finalmente se imponga. Cualquier jugador que enceste fuera de la línea de 3 puntos recibe 3 puntos para su equipo. Cualquier jugador que posea el balón y dé más de dos pasos sin driblar es culpable de desplazamiento y el balón pasa al otro equipo.

Si nos fijamos en las llamadas reglas internacionales para promover el orden mundial, el panorama es muy distinto. Estamos hablando esencialmente de un casino internacional y USA se ha comportado tradicionalmente como un crupier corrupto que se asegura de que ganen los amigos del casino. He aquí un ejemplo. Si los manifestantes salen a la calle e intentan derrocar a un gobierno que gusta a USA, eso es malo y esos manifestantes deben ser castigados. Sin embargo, si el gobierno ha caído en desgracia con USA, entonces los manifestantes son seres santificados que llevan a cabo la voluntad de Dios y deben ser apoyados.

Irán es un buen ejemplo. El pasado octubre, Washington aplaudió las protestas en Irán y castigó a las autoridades iraníes por intentar sofocar la actividad:

USA impuso el miércoles una serie de nuevas sanciones contra funcionarios iraníes implicados en la represión de las protestas nacionales en Irán, la última respuesta estadounidense a los esfuerzos de Teherán por sofocar la indignación tras la muerte de Mahsa Amini, de 22 años.

"Han pasado 40 días desde la muerte de Mahsa Amini, de 22 años, bajo custodia de la llamada 'Policía de la Moralidad' de Irán, y nos unimos a su familia y al pueblo iraní en un día de luto y reflexión", declaró el secretario de Estado Antony Blinken en un comunicado [Blinken ha sido alto funcionario federal desde 1994, en cada una de los siguientes casos ¿habrá enviado comunicados a las familias estadounidenses involucradas?:

 

Todos estadounidenses de raza negra atacados por la policía, algunos trotando en un parque público y otros incluso atacados dentro de su propia casa].

"USA se ha comprometido a apoyar al pueblo iraní y a garantizar que los responsables de la brutal represión de las protestas nacionales en curso en Irán rindan cuentas", añadió Blinken. "Hoy, estamos anunciando una acción conjunta entre los Deptos de Estado y del Tesoro designando a 14 individuos y tres entidades utilizando cinco autoridades diferentes, demostrando nuestro compromiso de utilizar todas las herramientas apropiadas para hacer que todos los niveles del gobierno iraní rindan cuentas.[ante nosotros]" Véase esto [2].

Lo mismo ocurre con Georgia (el país, no el estado). Cuando la asamblea legislativa de Tiflis aprobó una ley destinada a limitar la injerencia extranjera en Georgia, los manifestantes salieron a la calle y se enfrentaron a la policía a principios de marzo:

La policía de la capital georgiana, Tiflis, utilizó gases lacrimógenos, cañones de agua y granadas de aturdimiento a última hora del miércoles para disolver el segundo día consecutivo de protestas contra una ley de "agentes extranjeros" que, según los críticos, limitaría la libertad de prensa y socavaría los esfuerzos del país por convertirse en candidato a la adhesión a la UE. Véase esto [3].

¿Y la respuesta de Washington a esa "insurrección violenta"?

En Washington, el portavoz del Depto de Estado, Ned Price, expresó su solidaridad con los manifestantes.

"Instamos al gobierno de Georgia a respetar la libertad de reunión pacífica y las protestas pacíficas", dijo Price. "Estamos con el pueblo de Georgia y las aspiraciones que tiene".

Si vio alguno de los vídeos de las protestas de Georgia, no fueron pacíficas.

[FUENTE: https://www.youtube.com/watch?v=1zHP1FxSUL8]

Todo un contraste con lo que ocurrió en USA el 6 de enero de 2021, cuando los partidarios de Donald Trump rodearon el Capitolio estadounidense.

Los partidarios de Trump son condenados, procesados y encarcelados como insurrectos empeñados en la sedición.

Las pruebas de ese día indican que agentes del Gobierno de USA (así como algunos miembros ucranianos de AZOV) estaban entre la multitud tratando de incitarles a la violencia. Una vez que esos manifestantes entraron en el Capitolio, muy pocos participaron en actos de violencia. Pero, como se opusieron a Joe Biden, se les trata como despreciables criminales.

Tucker contraataca contra el meme propagandístico de la Administración Biden.

[FUENTE: https://www.youtube.com/watch?v=Opy7MLGAPBk]

Irán, que fue ampliamente condenado en Europa por su respuesta a los manifestantes, se está divirtiendo mucho con la respuesta del presidente francés Macron a los ciudadanos franceses enojados por el aumento de la edad de jubilación sin una votación de la legislatura francesa:

Las autoridades iraníes comentaron las protestas y huelgas masivas en Francia. Según el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Nasser Kanani, el París oficial debería escuchar al pueblo francés y abandonar los "métodos bárbaros de violencia contra las personas que defienden sus derechos democráticos". Ver esto [4].

Las normas sobre las protestas son poca cosa comparadas con la gran norma de no llevar a cabo actividades militares en un país extranjero a menos que te hayan invitado a enviar tus fuerzas para prestar ayuda o te hayan atacado. USA y la OTAN insisten en que Rusia es uno de los principales infractores de esta norma y debe ser castigada. Rusia, por su parte, argumenta que actúa para proteger a los ucranianos de habla rusa que han sido bombardeados sin descanso por el Gobierno de Ucrania desde 2014 y para oponerse a la expansión de la OTAN hacia sus fronteras.

Ni Rusia ni China dan crédito a las quejas e indignaciones de Occidente debido al sórdido historial de las propias campañas militares estadounidenses en Vietnam, Irak, Siria, Panamá, el antiguo país de Yugoslavia, Somalia y Afganistán.

He aquí la cruda verdad sobre el Orden Internacional Basado en Reglas. Es un anacronismo creado tras la 2GM por USA, se está deshaciendo y la Administración Biden sigue promulgando políticas que acelerarán su desaparición.

No pierda de vista a Israel. Está siendo sacudido por protestas a causa de una propuesta de ley para despojar de poder a su Tribunal Supremo y consolidar ese poder en el Ejecutivo. Las divisiones dentro de Israel son profundas y cada día mayores. El Primer Ministro Benjamin Netanyahu ha despedido hoy al Ministro de Defensa y el Cónsul General de Israel ha dimitido en señal de protesta.

¿Por qué menciono esto? Porque todavía no hay ninguna señal de la Administración Biden sobre si bendecirá estas protestas por "seguir las normas internacionales" o condenará a Netanyahu por violar esas normas.

Los lamentos sobre las "Reglas de Orden Basadas en lo Internacional" exponen el hecho de que USA ya no tiene la fuerza ni la capacidad de imponer su voluntad a los demás. China, Rusia, Irán, Arabia Saudí, India y Sudáfrica, por mencionar algunos destacados, han despertado a esta realidad y están ocupados creando un orden internacional alternativo que dejará a USA al margen. Creo que ésta es la consecuencia más importante de la guerra por poderes entre la OTAN y Rusia en Ucrania. La debilidad de USA ha quedado al descubierto y ninguna cantidad de amenazas o sanciones por parte de Washington cambiará esa realidad.

 

 

 

NOTAS

[1] https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1598.html

[2] https://edition.cnn.com/2022/10/06/politics/us-iran-sanctions/index.html

[3] https://www.theguardian.com/world/2023/mar/08/georgia-opposition-protests-tbilisi-law-parliament

[4] https://t.me/sonar_21/1406