Por Qué Todo lo que Ud Sabe Respecto a la 2GM Está Equivocado. Parte 4 de 8.
Entrevista con Ron Unz
Por Mike Whitney 12-Jun-23
FUENTE: https://www.unz.com/runz/why-everything-you-know-about-world-war-ii-is-wrong/
El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. También al-gún texto fue destacado adicionalmente en amarillo.
Pregunta 4: Alemania de posguerra
La mayoría de los estadounidenses cree que el pueblo alemán fue tratado con humanidad tras el fin de las hostilidades y que el Plan Marshall ayudó a reconstruir Europa. ¿Es ese un relato exacto de lo que realmente sucedió? (Freda Utley)
mediados del siglo 20 de cierta prominencia. Nacida inglesa, se había casado con un comunista judío y se mudó a la Rusia soviética, luego huyó a USA después de que su esposo cayera en una de las purgas de Stalin. Aunque apenas simpatizaba con los nazis derrotados, compartía firmemente la opinión de John Beaty sobre la monstruosa perversión de la justicia en Nuremberg y su relato de primera mano de los meses que pasó en la Alemania ocupada es revelador en su descripción del horrible sufrimiento impuesto a la población civil postrada incluso años después del final de la guerra.
En 1948 pasó varios meses viajando por la Alemania ocupada y al año siguiente publicó sus experiencias en The High Cost of Vengeance [El Alto Costo de la Venganza], que me abrió los ojos. A diferencia de la gran mayoría de los demás periodistas estadounidenses, que generalmente realizaban visitas breves y con un gran número de acompañantes, Utley en realidad hablaba alemán y estaba bastante familiarizada con el país, ya que lo había visitado con frecuencia durante la Era de Weimar. Mientras que la discusión de Grenfell fue muy restringida y casi académica en su tono, su propia escritura fue considerablemente más estridente y emocional, lo que no sorprende dado su encuentro directo con un tema extremadamente angustioso. El testimonio de su testigo presencial parecía bastante creíble, y la información fáctica que proporcionó, respaldada por numerosas entrevistas y observaciones anecdóticas, fue apasionante.
Más de tres años después del final de las hostilidades, Utley se encontró con una tierra que aún estaba casi totalmente en ruinas, con una gran parte de la población obligada a buscar refugio en sótanos dañados o a compartir diminutas habitaciones en edificios derruidos. La población se consideraba a sí misma como “sin derechos”, a menudo sujeta a un trato arbitrario por parte de las tropas de ocupación u otros elementos privilegiados, que estaban completamente fuera de la jurisdicción legal de la policía local regular. Los alemanes en gran número eran expulsados regularmente de sus hogares, que se utilizaban para hospedar a las tropas estadounidenses o a otros que encontraban su favor, una situación que se había observado con cierta indignación en los diarios publicados póstumamente por el general George Patton. Incluso en este punto, un soldado extranjero a veces podría apoderarse de cualquier cosa que quisiera de los civiles alemanes, con consecuencias potencialmente peligrosas si protestaban por el robo. Utley cita de manera reveladora a un exsoldado alemán que había cumplido deberes de ocupación en Francia y comentó que él y sus camaradas habían operado bajo la más estricta disciplina y nunca podrían haber imaginado comportarse con los civiles franceses de la manera en que las tropas aliadas actuales ahora tratan a los alemanes.
Algunas de las afirmaciones citadas de Utley son bastante sorprendentes, pero parecen estar sólidamente basadas en fuentes acreditadas y totalmente confirmadas en otros lugares. A lo largo de los primeros tres años de tiempos de paz, la ración diaria de alimentos asignada a toda la población civil de Alemania fue de aproximadamente 1550 calorías, aproximadamente la misma que se proporcionó a los reclusos de los campos de concentración alemanes durante la guerra recientemente terminada, y en ocasiones cayó mucho, mucho más abajo. Durante el difícil invierno de 1946-47, toda la población del Ruhr, el corazón industrial de Alemania, solo había recibido raciones de hambre de 700-800 calorías por día, y en ocasiones se alcanzaron niveles incluso más bajos.
Influenciado por la propaganda oficial hostil, la actitud generalizada del personal aliado hacia los alemanes comunes fue ciertamente tan mala como cualquier cosa que enfrentaron los nativos que vivían bajo un régimen colonial europeo. Una y otra vez, Utley señala los notables paralelismos con el trato y la actitud que había visto anteriormente que los occidentales tenían hacia los chinos nativos durante la mayor parte de la década de los 1930s, o que los británicos habían expresado a sus súbditos coloniales indios. Pequeños niños alemanes, descalzos, indigentes y hambrientos, recuperaban pelotas ansiosamente en los clubes deportivos estadounidenses por una suma ridícula. Hoy en día, a veces se discute si las ciudades estadounidenses de finales del siglo 19 contenían letreros que decían "No se admiten solicitantes irlandeses", pero Utley ciertamente vio letreros que decían “No se permiten perros ni alemanes” fuera de numerosos establecimientos frecuentados por personal aliado.
Basándome en mis libros de texto de historia estándar, siempre había creído que existía una diferencia total como del día a la noche en el comportamiento hacia los civiles locales entre las tropas alemanas que ocuparon Francia entre 1940 y 1944 y las tropas aliadas que ocuparon Alemania desde 1945 en adelante. Después de leer los relatos detallados de Utley y otras fuentes contemporáneas, creo que mi opinión era absolutamente correcta, pero en la dirección opuesta.
Utley creía que parte de la razón de esta situación absolutamente desastrosa era la política deliberada del gobierno estadounidense. Aunque el Plan Morgenthau —cuyo objetivo era eliminar aproximadamente a la mitad de la población de Alemania—, había sido oficialmente abandonado y reemplazado por el Plan Marshall que promovía el renacimiento alemán, ella descubrió que muchos aspectos del primero aún prevalecían en la práctica. Incluso tan tarde como 1948, grandes porciones de la base industrial alemana continuaron siendo desmanteladas y embarcadas a otros países mientras permanecían en vigor restricciones muy estrictas sobre la producción y las exportaciones alemanas. De hecho, el nivel de pobreza, miseria y opresión que vio en todas partes casi parecía deliberadamente calculado para volver a los alemanes comunes contra USA y sus aliados occidentales, quizás abriendo la puerta a las simpatías comunistas [una astucia casi diabólica]. Tales sospechas ciertamente se fortalecen cuando consideramos que este sistema había sido ideado por Harry Dexter White, que más tarde se reveló como un agente soviético.
Fue especialmente mordaz sobre la perversión total de cualquier noción básica de justicia humana durante el Tribunal de Nuremberg y varios otros procesos por crímenes de guerra, un tema al que dedicó dos capítulos completos. Estos procedimientos judiciales exhibieron el peor tipo de doble rasero legal, con los principales jueces aliados afirmando explícitamente que sus propios países no estaban obligados en absoluto por las mismas convenciones legales internacionales que afirmaban estar aplicando contra los acusados alemanes. Aún más impactantes fueron algunas de las medidas utilizadas, contra juristas y periodistas estadounidenses indignados que revelaron que torturas horribles, amenazas, chantajes y otros medios totalmente ilegítimos se empleaban regularmente para obtener confesiones o denuncias de otros, una situación que sugería fuertemente que un número muy considerable de los condenados y ahorcados eran completamente inocentes.
Su libro también dio una cobertura sustancial a las expulsiones organizadas de alemanes étnicos de Silesia, Sudetenland, Prusia Oriental y varias otras partes de Europa Central y Oriental donde habían vivido pacíficamente durante muchos siglos, con el número total de tales expulsados generalmente estimado de 13 a 15 millones. A veces, a las familias se les daba tan solo diez minutos para abandonar los hogares en los que habían residido durante un siglo o más [los Reyes Católicos fueron criticados por dar a los judíos apenas 3 meses para convertirse o salir de sus reinos] y luego se las obligaba a marchar a pie, a veces durante cientos de kilómetros, hacia una tierra lejana que nunca habían visto, con sus únicas posesiones siendo lo que podían llevar en sus propias manos. En algunos casos, los hombres sobrevivientes fueron separados y enviados a campos de trabajo esclavo, lo que produjo un éxodo compuesto únicamente por mujeres, niños y ancianos. Todas las estimaciones eran que al menos un par de millones perecieron en el camino, por hambre, enfermedad o exposición.
En estos días, leemos interminablemente discusiones dolorosas sobre el notorio "Sendero de Lágrimas" sufrido por los Cherokees en el pasado lejano de principios del siglo 19, pero este evento bastante similar del siglo 20 fue casi mil veces más grande en tamaño. A pesar de esta enorme discrepancia en magnitud y una distancia mucho mayor en el tiempo, supongo que el primer evento puede tener una conciencia pública mil veces mayor entre los estadounidenses comunes. Si es así, esto demostraría que el abrumador control de los medios puede cambiar fácilmente la realidad percibida por un factor de un millón o más.
El movimiento de población ciertamente parece haber representado la limpieza étnica más grande en la historia del mundo, y si Alemania alguna vez hubiera hecho algo remotamente similar durante sus años de victorias y conquistas europeas, las escenas visualmente fascinantes de una inundación tan enorme de refugiados desesperados y penosos seguramente se habría convertido en una pieza central de numerosas películas de la 2GM de los últimos setenta años. Pero como nunca sucedió algo así, los guionistas de Hollywood perdieron una gran oportunidad.
La representación extremadamente sombría de Utley está fuertemente corroborada por muchas otras fuentes. En 1946, Victor Gollanz, un destacado editor británico socialista de origen judío, realizó una visita prolongada a Alemania y publicó al año siguiente In Darkest Germany [En la Alemania Más Lúgubre], contando su enorme horror por las condiciones que descubrió allí. Sus afirmaciones sobre la atroz desnutrición, enfermedad y total indigencia fueron respaldadas por más de cien fotografías escalofriantes, y la introducción a la edición estadounidense fue escrita por el presidente de la Universidad de Chicago, Robert M. Hutchins, uno de nuestros intelectuales públicos más respetados de esa época. Pero su pequeño volumen parece haber atraído relativamente poca atención en los principales medios estadounidenses, aunque su libro algo similar Our Threatened Values [Nuestros Amenazados Valores], publicado el año anterior y basado en información de fuentes oficiales, había recibido un poco más. Gruesome Harvest [Espantosa Cosecha] de Ralph Franklin Keeling, también publicado en 1947, reúne de manera útil una gran cantidad de declaraciones e informes oficiales de los principales medios de comunicación, que generalmente respaldan exactamente esta misma imagen de los primeros años de Alemania bajo la ocupación aliada.
Durante las décadas de 1970 y 1980, este inquietante tema fue abordado por Alfred M[aurice]. de Zayas, quien obtuvo una licenciatura en derecho y un doctorado en historia en Harvard, y tuvo una larga e ilustre carrera como destacado abogado internacional de derechos humanos afiliado durante mucho tiempo a las Naciones Unidas. Sus libros como Nemesis at Potsdam [Venganza en Potsdam], A Terrible Revenge [Una Terrible Venganza] y The Wehrmacht War Crimes Bureau, 1939-1945 [Oficina de Crímenes de Guerra de la Wehrmacht, 1939-45] se centraron especialmente en la limpieza étnica masiva de las minorías alemanas y se basaron en una gran cantidad de investigaciones de archivo. Recibieron considerables elogios académicos y avisos en las principales revistas académicas y vendieron cientos de miles de copias en Alemania y otras partes de Europa, pero apenas parecen haber penetrado en la conciencia de USA o del resto del mundo de habla inglesa.
A fines de la década de 1980, este candente debate histórico tomó un giro nuevo y notable. Mientras visitaba Francia durante 1986 para preparar un libro no relacionado, un escritor canadiense llamado James Bacque se topó con pistas que sugerían que uno de los secretos más terribles de la Alemania de la posguerra había permanecido completamente oculto durante mucho tiempo, y pronto se embarcó en una extensa investigación sobre el tema, y finalmente publicó Other Losses [Otras Pérdidas] en 1989. Basado en evidencia muy considerable, incluidos registros gubernamentales, entrevistas personales y testimonios grabados de testigos presenciales, argumentó que después del final de la guerra, los estadounidenses habían matado de hambre a un millón de prisioneros de guerra alemanes, aparentemente como un acto político deliberado [genocidio planeado y realizado fríamente y que quedó impune: Henry Morgenthau Jr que murió en 1967 y Eisenhower que murió en 1969, NO tienen fama de genocidas], un crimen de guerra que seguramente figuraría entre los más grandes de la historia.
porción relativamente pequeña de su secuela de 1997, Crimes and Mercies [Crímenes y Misericordias], que se centró en un análisis aún más explosivo y también se convirtió en un éxito internacional de ventas.
Como se describió anteriormente, observadores de primera mano de la Alemania de la posguerra en 1947 y 1948, como Gollanz y Utley, informaron directamente sobre las horribles condiciones que descubrieron y afirmaron que durante años las raciones de alimentos oficiales para toda la población habían sido comparables a las de los reclusos de los campos de concentración nazis y, a veces, mucho más bajas, lo que provocó la desnutrición y las enfermedades generalizadas que presenciaron a su alrededor. También señalaron la destrucción de la mayor parte de las viviendas de antes de la guerra en Alemania y el grave hacinamiento producido por la afluencia de tantos millones de lamentables refugiados de etnia
Años de investigación de archivo por parte de Bacque intentan responder a esta pregunta, y la conclusión que proporciona ciertamente no es agradable. Tanto el gobierno militar aliado como las autoridades civiles alemanas posteriores parecen haber hecho un esfuerzo concertado para ocultar u oscurecer la verdadera magnitud de la calamidad que afectó a los civiles alemanes durante los años 1945-50, y las estadísticas oficiales de mortalidad que se encuentran en los informes del gobierno simplemente son demasiado fantásticas para ser posiblemente correctas, aunque se convirtieron en la base de las historias posteriores de ese período. Bacque señala que estas cifras sugieren que la tasa de mortalidad durante las terribles condiciones de 1947, recordado durante mucho tiempo como el "Año del Hambre" (Hungerjahr) y vívidamente descrito en el relato de Gollancz, fue en realidad más bajo que el de la próspera Alemania de finales de la década de los 1960s. Además, los informes privados de funcionarios estadounidenses, las tasas de mortalidad de localidades individuales y otras pruebas sólidas demuestran que estos números agregados aceptados durante mucho tiempo eran esencialmente ficticios.
En cambio, Bacque intenta proporcionar estimaciones más realistas basadas en un examen de los totales de población de los diversos censos alemanes junto con la afluencia registrada de la gran cantidad de refugiados alemanes. Aplicando este simple análisis, presenta un caso razonablemente sólido de que el exceso de muertes alemanas durante ese período ascendió por lo menos a unos 10 millones, y posiblemente a muchos millones más. Además, proporciona evidencia sustancial de que la hambruna fue deliberada o al menos empeorada enormemente por la resistencia del gobierno estadounidense a los esfuerzos de ayuda alimentaria desde el extranjero. Quizás estos números no deberían ser tan sorprendentes dado que el Plan Morgenthau oficial había previsto la eliminación de alrededor de 20 millones de alemanes y, como demuestra Bacque, los principales líderes estadounidenses acordaron silenciosamente continuar con esa política en la práctica, aun mientras que renunciaron a ella en teoría.
Suponiendo que estos números sean remotamente correctos, las implicaciones son bastante notables. El número de víctimas de la catástrofe humana experimentada en la Alemania de la posguerra sin duda se ubicaría entre los más grandes en la historia moderna en tiempos de paz [pero ni Morgenthau ni Eisenhower son catalogados como genocidas], superando con creces las muertes que ocurrieron durante la hambruna ucraniana de principios de la década de los 1930s y posiblemente incluso acercándose a las pérdidas totalmente involuntarias durante el Gran Salto Adelante de Mao de 1959-61. Además, las pérdidas alemanas de la posguerra superarían ampliamente cualquiera de estos otros eventos desafortunados en términos porcentuales y esto seguiría siendo cierto incluso si las estimaciones de Bacque se redujeran considerablemente. Sin embargo, dudo que incluso una pequeña fracción del uno por ciento de los estadounidenses sea consciente hoy de esta enorme calamidad humana. Presumiblemente, los recuerdos son mucho más fuertes en la propia Alemania, pero dada la creciente represión legal de los puntos de vista discordantes en ese desafortunado país, sospecho que cualquiera que discuta el tema con demasiada energía corre el riesgo de ser encarcelado de inmediato.
En gran medida, esta ignorancia histórica ha sido fuertemente fomentada por nuestros gobiernos, a menudo utilizando medios turbios o incluso perversos. Al igual que en la antigua URSS en descomposición, gran parte de la legitimidad política actual del gobierno estadounidense actual y sus diversos estados vasallos europeos se basa en una historia narrativa particular de la 2GM, y desafiar ese relato podría tener funestas consecuencias políticas. Bacque relata de manera creíble algunos de los esfuerzos aparentes para disuadir a cualquier periódico o revista importante de publicar artículos que discutan los sorprendentes hallazgos de su primer libro, imponiendo así un "apagón" destinado a minimizar absolutamente cualquier cobertura de los medios. Tales medidas parecen haber sido bastante efectivas, ya que hasta hace ocho o nueve años, no estoy seguro de haber escuchado una palabra de estas ideas impactantes, y ciertamente nunca las he visto seriamente discutidas en cualquiera de los numerosos periódicos o revistas. que he leído cuidadosamente durante las últimas tres décadas.
Al evaluar los factores políticos que aparentemente produjeron un número de muertos tan enorme y aparentemente deliberado entre los civiles alemanes mucho después de que terminaron los combates, se debe señalar un punto importante. Los historiadores que buscan demostrar la tremenda maldad de Hitler o sugerir su conocimiento de varios crímenes cometidos durante el curso de la 2GM se ven regularmente obligados a tamizar decenas de miles de sus palabras impresas en busca de una frase sugerente aquí y allá, y luego interpretar estas vagas alusiones. como declaraciones declarativas absolutamente concluyentes. Aquellos que no logran estirar las palabras para que encajen, como el renombrado historiador británico David Irving, a veces [más bien, indefectiblemente] verán destruidas sus carreras como consecuencia.
Y ese libro aparentemente recibió una discusión favorable, si no del todo seria, en muchos de nuestros medios de comunicación más prestigiosos, incluidos el New York Times, el Washington Post y la revista Time. Si tales sentimientos se expresaban libremente en ciertos sectores incluso antes de la entrada real de USA en el conflicto militar, entonces quizás las políticas ocultas durante mucho tiempo que Bacque parece haber descubierto no deberían ser tan sorprendentes para nosotros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario