Horror en Houla: La Verdad es ilusioria. Las Mentiras son más fáciles de ubicar
Siria 360° 27-Mayo-12
Syd Walker Via Tony Cartalucci
FUENTE: http://syria360.wordpress.com/2012/05/27/houla-horror-truth-is-illusive-the-lies-are-easier-to-spot/
Nota del Editor:
Land Destroyer ha confirmado independientemente esto investigando y encontrando otras fuentes de noticias que colocaron el relato original de la BBC [aquí y aquí [1]].
En las últimas 24 horas ha habido una renovada tormenta de noticias sobre Siria –impulsada por un horrible relato de atrocidades en el pueblo de Houla. Muy sangrientas imágenes de niños asesinados han sido ofrecidas a los medios, que las han amontonado y utilizado una y otra vez en nuestras pantallas y periódicos. Los observadores de la ONU en Siria, hasta ahora, han declinado sacar conclusiones definidas de quién es el responsable de esta terrible masacre. Pero sin gran sorpresa, los medios masivos occidentales han sido menos circunspectos. Hay un coro ensordecedor de alaridos quejándose ‘El Mundo no hace nada, ¡mientras el presidente Assad sigue asesinando a su pro pio pueblo, de nuevo!
Kristyan Benedict tweetea acerca de la masacre de Houla; el gerente de campañas de Amnesty UK ya sabe quién es el culpable —¡y nos lo comunica a todos!
No tengo dudas de que los usuarios de Twitter enviando y reenviando este tipo de senti-miento con la etiqueta #Houla# sean sinceros en su interés. Sin embargo, es notable el reducido número de gente que se detiene y se hace la pregunta obvia —¿por qué el gobierno sirio querría matar a niños sirios? Y aun si por alguna razón lo hubieran hecho— ¿por qué lo harían de un modo más o menos garantizado que atrajera la condena internacional y renovadas llamadas para la intervención (extranjera)?
En otras palabras, ‘cui bono?’ (¿a quién le beneficia?)
¿Quién realmente se beneficia de esta atrocidad — y quién no? Seguramente los insurgentes y sus respaldos extranjeros se benefician ¡y el gobierno sirio seguramente no! Dado que las recientes atrocidades con bombas en Damasco han sido atribuidas — casi universalmente— a los extremistas oponentes del gobierno de Assad, ¿no es, al menos, posible que también estén detrás de este último horror?
No obstante justo como los principales medios no quieren darle mucho énfasis a esta línea de investigación, las principales ONGs como Amnesty también se han apresurado a emitir un juicio. Sus tweeps de fin de semana han estado martillando, despreciativa-mente al gobierno de Assad y manoseando el incidente como una base para una “intervención” exterior…. justo como lo hicieron el año pasado en Libia.
Con mucha frecuencia los medios masivos de comunicación son tan deshonestos como para ser atrapados con las manos en la masa. La BBC fracasó hace unas horas —pero no ha habido ningún reconocimiento y sospecho que al personal de la BBC les gustaría que su ‘pifia’ se fuera rápidamente al Pozo de la Memoria.
Para hacérselas un poco más difícil, esta nota cuenta la historia para la posteridad. La información en la cual se basa está basada en un tweetero pro-sirio llamado Hey Joud, que he encontrado que está bien informado y conocedor. Hace unas pocas horas la BBC colocó una historia en su website (sección del Medio Oriente) titulada Masacre siria en Houla condenada a medida que la indignación crece. La última actualización se hizo a las 04.40 GMT. Tiene unas ilustraciones poco notables —una foto de un observador de la ONU presenciando los cuerpos (envueltos) en sábanas y un mapa mostrando la localización de Houla, cerca de Homs.
Sin embargo, un amigo de Joud fue suficientemente listo como para hacer una copia de la pantalla en una versión previa de esta historia. Luego hizo alguna investigación —y descubrió que la dramática imagen que se presentaba en forma prominente era de hecho una imagen de Iraq fechada hace varios años (de acuerdo a los datos asociados de la imagen, de Mayo de 2003). El texto que la acompañaba hacía claro que los cuerpos habían sido extraídos de una fosa común.
Antes y después del imprudente/engañoso periodismo de la BBC
 |
Historia de la BBC ‘Masacre siria en Houla condenada a medida que la indignación crece’ – Version 1 |
 |
Historia de la BBC ‘Masacre siria en Houla condenada a medida que la indignación crece’ – Version 2 |
Nótese cómo la versión 1 es “no-verificada”, como la mayoría de lo que los medios occidentales reportan sobre Siria, y que esta foto fue proporcionada por “activistas” que se han revelado como mentirosos seriales [ver aquí y aquí[2]].
Hey Joud escribió respecto a su descubrimiento: Esto es cómo he llegado a ser consciente de la propaganda de @BBC Word: http://imageshack.us/photo/my-image … mostrando una ilustración de cuerpos de Iraq alegando ser de la ?#HoulaMassacre? ?#Syria? http://shineyourlight-shineyourlight.blogspot.ca/2012/01/9-nike-years-of-war-in-iraq.htmleyourlight-shineyourlight.blogspot.ca/2012/01/9-nike… …
Para cuando verifiqué la historia de la BBC, la foto de Iraq había sido removida. En cual quier caso, tampoco aparece en la webpage equivalente de la BBC vista aquí en Australia.
Supongo que la explicación más probable es que la foto original (altamente engañosa) fue tomada de los archivos de la BBC, usada en este artículo por su alto impacto dramá tico —y luego rápidamente reemplazada cuando la BBC se dio cuenta de que alguien había descubierto el engaño. Si eso no es lo que ocurrió, tal vez a la BBC le importaría corregirme.
No es la primera vez que he reportado falsificación de imágenes con respecto a Siria. El ataque sostenido de los medios occidentales sobre la bloqueada nación lleva ya más de un año. Un relato completo de todos los engaños y tergiversaciones sobre este período llenaría muchos volúmenes. Nadie parece ser hecho responsable nunca de las burdas violaciones a la ética periodística que han salido a la luz. Los trabajos en organi-zaciones como Reuters y la BBC deben ser (bastante) descansados. A diferencia de los humildes bloggers aquí en el ‘mundo real’, estos tipos no necesitan molestarse con la verdad y la exactitud. Si alguna vez llegan a ser sorprendidos (en sus trapacerías) por un público cauto, sus traseros están siempre bien protegidos.
El libro 1984 de George Orwell a menudo es visto como una parodia de los estados tota litarios tales como la Rusia Soviética, aun cuando el relato realmente estaba ubicado en Inglaterra.
Pienso que hay otra posibilidad. A principios de los 1940s, Orwell pasó un año ideando propaganda de guerra para la BBC. Trabajar allí probablemente fue toda la inspiración que necesitaba para escribir la más famosa dystopia de su siglo.
COMENTARIOS DE RREALISMO
La foto de Iraq del 27-Mar-2003 fue tomada por el fotógrafo italiano Marco di Lauro; y una vez que el engaño es descubierto, la BBC sale con que “pusimos claramente la advertencia de que la información no había podido ser verificada”. ¡Fácil! ¿no?
El año pasado (12-Jun-11), cuando se descubrió que la lesbiana blogguera de Damasco (Amina Arraf), era en realidad un “estudiante” gringo de 40 años (Tom MacMaster), barbón para más señas, éste salió con que “quería afinar sus habilidades de redacción”.
Resulta extraño que todas las “equivocaciones” sean para el mismo lado (en contra del régimen sirio).
También resulta extraño que los que se ostentan como “los buenos”, recurran habitual-mente a mentiras para promover sus puntos de vista.
En el mejor de los casos, se trata de deshonestidad; o hijoputez, con mayor probabili- dad.
La técnica se parece extraordinariamente al caso de Acteal, Chiapas (22-Dic-1997).
Los “Amigos del Pueblo Sirio” (léanse los gobiernos de Washington, Ankara, los países de GCC, que han proporcionado las armas) tienen las manos manchadas de sangre.
[1] Los vínculos son:
http://www.news.medubai.com/syria-massacre-in-houla-condemned-as-outrage-grows-bbc-news/
http://somalilandpress.com/syria-massacre-in-houla-condemned-as-outrage-grows-29202
[2] Los vínculos son:
http://landdestroyer.blogspot.mx/2012/03/syria-game-over-for-western-propaganda.html
http://landdestroyer.blogspot.mx/2012/05/syrias-fsa-are-demonstrative-terrorists.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario