jueves, 1 de octubre de 2015

Poderoso Caballero es Don Dinero



El UBS a punto de volar la cubierta de un masivo escándalo de manipulación del oro

Por Tyler Durden                28-Sep-15
FUENTE: http://www.zerohedge.com/news/2015-09-28/ubs-about-blow-cover-massive-gold-price-rigging-scandal
 .


El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción.

Con incontables acuerdos documentando la manipulación de toda clase de activos individuales, era simple cuestión de tiempo que los reguladores  —con el usual retraso de 10 años— finalmente tomaran medidas contra la manipulación el oro, aun cuando como hemos mostrado en el pasado, los bancos centrales en general y la Fed en particular están entre los mayores manipuladores del oro [lo cual quiere decir que las medidas contra la Fed tienen un retraso mayor a los 10 años mencionados].
Dicho lo anterior, estamos confiados en que nadie se sorprenderá que hubiera manipulación en el casino del oro. De hecho, incluso desde que BaFin [Autoridad Federal de Supervisión Financiera, por sus siglas en alemán], de Alemania, lanzó una investigación del Deutsche Bank por manipulación del oro y la plata, ha sido muy claro que la única pregunta es cuántos bancos terminarán pagando miles de millones para resolver la manipulación del mercado del oro (sin que nadie vaya a prisión como es usual, por supuesto [ya lo dijo Quevedo hace muchos años: «Poderoso caballero es don Dinero»]).
Hoy por la mañana, supimos que el vigilante suizo de la competencia justo acaba de ser el más reciente en incorporarse a la actual investigación de manipulación del oro cuando Reuters reportó el lunes, que lanzó una investigación sobre la posible colusión en el mercado de los metales preciosos por varios grandes bancos, la última en una cadena de investigaciones sobre los precios del oro, la plata, el platino y el paladio.
Aquí están los detalles que no deberían ser una sorpresa para nadie:
El comercio global de metales preciosos ha estado bajo escrutinio de los reguladores desde Diciembre de 2013, cuando BaFin, el regulador bancario alemán, demandó documentos del Deutsche Bank bajo una investigación que sospechaba de manipulación en los estándares de comparación del precio del oro y la plata por parte de los bancos. Aun cuando el mercado ha avanzado en la reforma del proceso de decidir sobre sus estándares de precio, las acusaciones de manipulación se han negado a desaparecer.
La WEKO [Comisión de Competencia, por sus siglas en alemán] de Suiza dijo que su investigación, el resultado de una averiguación preliminar, estaba revisando si UBS, Julius Baer, Deutsche Bank, HSBC, Barclays, Morgan Stanley y Mitsui conspiraron para fijar márgenes entre compra/venta.
“Hay indicios (en poder de WEKO) de que posibles acuerdos prohibidos en el comercio de metales preciosos fueron establecidos entre los bancos mencionados”, dijo WEKO en una declaración.
Sin embargo, no aguanten la respiración: “Un vocero de WEKO dijo que la investigación probablemente concluiría en 2016 o 2017, agregando que se sospecha que los bancos violaron las reglas corporativas suizas”. Ésas, y virtualmente todas las demás reglas del mercado.
Las buenas noticas son que a diferencia de la payasada de “investigación” de Bart Chilton sobre la manipulación de la plata cuando luego de años de “averiguar” la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, en USA, por sus siglas en inglés) no encontró “nada”, al menos los suizos encontrarán la prueba de manipulación por la simple razón de que está allí.
Los bancos enfrentan castigos financieros si WEKO los encuentra culpables de fechorías, dijo el vocero, aunque declinó comentar sobre el monto de cualquier posible multa.
No por favor, cualquier cosa excepto “castigos financieros” por manipular el mercado del oro.
Aparte de averiguaciones regulatorias, un montón de demandas han sido interpuestas en las cortes de USA alegando conspiración para manipular los precios de los metales preciosos.
Comentando sobre la averiguación de la WEKO, un vocero de Julius Baer dijo que el banco estaba cooperando con las autoridades.
En una declaración, el Deutsche Bank dijo que estaba cooperando con las solicitudes de información de “ciertas autoridades regulatorias” sobre estándares de metales preciosos pero declinó hacer comentarios adicionales.
Representantes de UBS, Barclays, Morgan Stanley y HSBC declinaron hacer comentarios. Mitsui no fue posible contactarlo para comentarios.
Algunos presuntos expertos se apresuraron a hablar en tono condescendiente de la prueba venidera de que los llamados fanáticos “paranoicos” del oro han tenido razón desde el principio:
El impacto de estas averiguaciones sobre el más amplio comercio de metales preciosos es probable que sea silenciado, según Brian Lucey, profesor de finanzas en la Escuela de Negocios, del Trinity College de Dublín.
“La cuestión no es si los individuos o grupos de individuos están colaborando para manipular el juego para sí mismos, la cuestión es si esto tiene algún efecto material”, dijo. “No estoy convencido que la conducta amafiada tendrá un efecto microeconómico significativo en la estructura de comercio del oro alrededor del mundo”.
De modo que la cuestión no es si los traficantes y bancos ganan miles mdd en ganancias ilegales manipulando todavía otro mercado, sino “si esto tiene algún efecto material”. Con observaciones como ésta qué más puede uno decir sino... “genio keynesiano”. [esa afirmación no tiene nada qué ver con Keynes. Se trata simplemente de que Brian Lucey es un mercenario que anda complementando sus ingresos con el “moche” que le dieron para justificar lo injustificable, aunque académicamente haga el ridículo].
* * *
Sin embargo, como dijimos antes, nada de lo de arriba, y ciertamente no las declaraciones idiotas del “profesor de finanzas”, vendrán como sorpresa para nadie.
Lo que será diferente a las anteriores averiguaciones sobre el oro, es que ésta realmente tendrá consecuencias.
¿Cómo lo sabemos?
Porque justo como en el LIBOR-gate, justo como en el FX-gate, éste es el mayor delator de todos, el megabanco suizo UBS, el que está a punto de delatar a sus anteriores compinches criminales.
Como Bloomberg lo reportó antes “Al UBS se le concedió indulgencia condicional en la averiguación suiza antimonopolios de posible manipulación de los precios de metales preciosos, dijo una persona con conocimiento de la cuestión”.  
Bloomberg agrega que el “banco puede enfrentar una multa menor que los otros seis bancos y empresas financieras sospechosas en las averiguación e incluso evitar por completo el castigo, dijo la persona”.
¿Por qué UBS haría eso? Por lo mismo que lo ha hecho en al menos dos ocasiones anteriores: los reguladores tienen una prueba definitiva de su involucramiento, [¿y los reguladores están vacunados contra los sobornos? Porque al menos los “profesores de finanzas” del Trinity College ya se ve que no lo están] y le dieron la opción de entregar evidencia y delatar a sus compinches del cártel, o enfrentar incluso mayores castigos financieros.
UBS rápidamente escogió la primera, y aprovechó la oportunidad de minimizar todavía otra acusación civil (y criminal) clave de manipulación de mercado, especialmente después de que ya ha sido etiquetado como “criminal reincidente” con la LIBOR, el FX y, por supuesto, el escándalo de evasión fiscal: un escándalo más de manipulación y el banco podría perder su licencia de operar en la ciudad de Nueva York.
Lo cual significa simplemente que ha comenzado la cuenta regresiva oficial para el anuncio de lo que se revelará como la más grande manipulación del oro y el mayor escándalo de manipulación en la historia.


COMENTARIOS
Nosotros no estaríamos tan seguros de que el resultado sea como lo anuncia el autor.
Recordemos el caso del proceso del líder de los camioneros en USA, James Hoffa, por Robert Kennedy, fiscal general, cuando su hermano, JFK, era presidente.
Robert Kennedy declaró que las pruebas eran tan contundentes que si Hoffa era absuelto, se tiraría desde un rascacielos.
Hoffa resultó absuelto y le envió de regalo a Robert Kennedy un paquete que contenía un paracaídas.
Y, por cierto, el juez que absolvió a Hoffa jamás enfrentó ningún castigo.
Los manipuladores del oro son increíblemente más poderosos que Hoffa y la WEKO suiza ni siquiera tiene a un hermano en la presidencia; de modo que sus probabilidades, en el mejor de los casos, son bastante reducidas.
Por otro lado, el UBS es una «lagartija muy peñasqueada» que en los últimos años ha recibido varias multas considerables y sigue tan campante como Johnny Walker.

No hay comentarios:

Publicar un comentario