El UBS a punto de volar la cubierta de un masivo escándalo de manipulación del oro
Por Tyler Durden 28-Sep-15
FUENTE:
http://www.zerohedge.com/news/2015-09-28/ubs-about-blow-cover-massive-gold-price-rigging-scandal
.
El
texto [en rojo] NO viene en el original y fue
agregado por el equipo de traducción.
Con incontables
acuerdos documentando la manipulación de toda clase de activos individuales,
era simple cuestión de tiempo que los reguladores —con el usual retraso de 10 años— finalmente
tomaran medidas contra la manipulación el oro, aun cuando como hemos mostrado
en el pasado, los bancos centrales en general y la Fed en particular están
entre los mayores manipuladores del oro [lo cual quiere
decir que las medidas contra la Fed tienen un retraso mayor a los 10 años
mencionados].
Dicho
lo anterior, estamos confiados en que nadie se sorprenderá que hubiera
manipulación en el casino del oro. De hecho, incluso desde que BaFin [Autoridad Federal de Supervisión Financiera, por sus siglas
en alemán], de Alemania, lanzó una investigación del Deutsche Bank por
manipulación del oro y la plata, ha sido muy claro que la única pregunta es
cuántos bancos terminarán pagando miles de millones para resolver la
manipulación del mercado del oro (sin que nadie vaya a prisión como es usual,
por supuesto [ya lo dijo Quevedo hace muchos años: «Poderoso
caballero es don Dinero»]).
Hoy
por la mañana, supimos que el vigilante suizo de la competencia justo acaba de
ser el más reciente en incorporarse a la actual investigación de manipulación
del oro cuando Reuters reportó el lunes, que
lanzó una investigación sobre la posible colusión en el mercado de los metales
preciosos por varios grandes bancos, la última en una cadena de investigaciones
sobre los precios del oro, la plata, el platino y el paladio.
Aquí
están los detalles que no deberían ser una sorpresa para nadie:
El comercio global de metales preciosos ha estado bajo
escrutinio de los reguladores desde Diciembre de 2013, cuando BaFin, el
regulador bancario alemán, demandó documentos del Deutsche Bank bajo una
investigación que sospechaba de manipulación en los estándares de comparación
del precio del oro y la plata por parte de los bancos. Aun cuando el mercado ha
avanzado en la reforma del proceso de decidir sobre sus estándares de precio,
las acusaciones de manipulación se han negado a desaparecer.
La WEKO [Comisión de
Competencia, por sus siglas en alemán] de Suiza dijo que su
investigación, el resultado de una averiguación preliminar, estaba revisando si UBS, Julius Baer, Deutsche Bank, HSBC,
Barclays, Morgan Stanley y Mitsui conspiraron para fijar márgenes entre
compra/venta.
“Hay indicios (en poder de WEKO) de que posibles
acuerdos prohibidos en el comercio de metales preciosos fueron establecidos
entre los bancos mencionados”, dijo WEKO en una declaración.
Sin
embargo, no aguanten la respiración: “Un
vocero de WEKO dijo que la investigación probablemente concluiría en 2016 o
2017, agregando que se sospecha que los bancos violaron las reglas
corporativas suizas”. Ésas, y virtualmente todas las demás reglas del mercado.
Las
buenas noticas son que a diferencia de la payasada de “investigación” de Bart
Chilton sobre la manipulación de la plata cuando luego de años de “averiguar”
la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, en USA, por sus siglas en
inglés) no encontró “nada”, al menos los suizos encontrarán la prueba de
manipulación por la simple razón de que está allí.
Los
bancos enfrentan castigos financieros si WEKO los encuentra culpables de
fechorías, dijo el vocero,
aunque declinó comentar sobre el monto de cualquier posible multa.
No por favor, cualquier cosa excepto “castigos financieros” por
manipular el mercado del oro.
Aparte de averiguaciones regulatorias, un montón de
demandas han sido interpuestas en las cortes de USA alegando conspiración para
manipular los precios de los metales preciosos.
Comentando sobre la averiguación de la WEKO, un vocero
de Julius Baer dijo que el banco estaba cooperando con las autoridades.
En una declaración, el Deutsche Bank dijo que estaba
cooperando con las solicitudes de información de “ciertas autoridades
regulatorias” sobre estándares de metales preciosos pero declinó hacer
comentarios adicionales.
Representantes de UBS, Barclays, Morgan Stanley y HSBC
declinaron hacer comentarios. Mitsui no fue posible contactarlo para comentarios.
Algunos
presuntos expertos se apresuraron a hablar en tono condescendiente de la prueba
venidera de que los llamados fanáticos “paranoicos” del oro han tenido razón
desde el principio:
El impacto de estas averiguaciones sobre el más amplio
comercio de metales preciosos es probable que sea silenciado, según Brian
Lucey, profesor de finanzas en la
Escuela de Negocios, del Trinity College de Dublín.
“La cuestión no es si los individuos o grupos de
individuos están colaborando para manipular el juego para sí mismos, la
cuestión es si esto tiene algún efecto material”, dijo. “No estoy convencido
que la conducta amafiada tendrá un efecto microeconómico significativo en la
estructura de comercio del oro alrededor del mundo”.
De
modo que la cuestión no es si los traficantes y bancos ganan miles mdd en
ganancias ilegales manipulando todavía otro mercado, sino “si esto tiene algún efecto material”. Con observaciones como ésta
qué más puede uno decir sino... “genio keynesiano”. [esa
afirmación no tiene nada qué ver con Keynes. Se trata simplemente de que Brian Lucey
es un mercenario que anda complementando sus ingresos con el “moche” que le dieron
para justificar lo injustificable, aunque académicamente haga el ridículo].
* * *
Sin
embargo, como dijimos antes, nada de lo
de arriba, y ciertamente no las declaraciones idiotas del “profesor de
finanzas”, vendrán como sorpresa para nadie.
Lo que
será diferente a las anteriores averiguaciones sobre el oro, es que ésta
realmente tendrá consecuencias.
¿Cómo lo
sabemos?
Porque
justo como en el LIBOR-gate, justo como en el FX-gate, éste es el mayor delator
de todos, el megabanco suizo UBS, el que está a punto de delatar a sus
anteriores compinches criminales.
Como
Bloomberg lo reportó antes “Al UBS se le
concedió indulgencia condicional en la averiguación suiza antimonopolios de
posible manipulación de los precios de metales preciosos, dijo una persona con
conocimiento de la cuestión”.
Bloomberg
agrega que el “banco puede enfrentar una multa menor que los otros seis bancos
y empresas financieras sospechosas en las averiguación e incluso evitar por
completo el castigo, dijo la persona”.
¿Por
qué UBS haría eso? Por lo mismo que lo ha hecho en al menos dos ocasiones
anteriores: los reguladores tienen una prueba definitiva de su involucramiento,
[¿y los reguladores están vacunados contra los sobornos?
Porque al menos los “profesores de finanzas” del Trinity College ya se ve que no lo están] y
le dieron la opción de entregar evidencia y delatar a sus compinches del
cártel, o enfrentar incluso mayores castigos financieros.
UBS
rápidamente escogió la primera, y aprovechó la oportunidad de minimizar todavía
otra acusación civil (y criminal) clave de manipulación de mercado,
especialmente después de que ya ha sido etiquetado como “criminal reincidente”
con la LIBOR, el FX y, por supuesto, el escándalo de evasión fiscal: un
escándalo más de manipulación y el banco podría perder su licencia de operar en
la ciudad de Nueva York.
Lo
cual significa simplemente que ha comenzado la cuenta regresiva oficial para el
anuncio de lo que se revelará como la más grande manipulación del oro y el
mayor escándalo de manipulación en la historia.
COMENTARIOS
Nosotros no
estaríamos tan seguros de que el resultado sea como lo anuncia el autor.
Recordemos
el caso del proceso del líder de los camioneros en USA, James Hoffa, por Robert
Kennedy, fiscal general, cuando su hermano, JFK, era presidente.
Robert
Kennedy declaró que las pruebas eran tan contundentes que si Hoffa era
absuelto, se tiraría desde un rascacielos.
Hoffa
resultó absuelto y le envió de regalo a Robert Kennedy un paquete que contenía
un paracaídas.
Y, por
cierto, el juez que absolvió a Hoffa jamás enfrentó ningún castigo.
Los
manipuladores del oro son increíblemente más poderosos que Hoffa y la WEKO
suiza ni siquiera tiene a un hermano en la presidencia; de modo que sus
probabilidades, en el mejor de los casos, son bastante reducidas.
Por otro
lado, el UBS es una «lagartija muy peñasqueada» que en los últimos años ha recibido
varias multas considerables y sigue tan campante como Johnny Walker.
No hay comentarios:
Publicar un comentario