jueves, 3 de octubre de 2019

Greta y AOC, simples peones de "los de siempre"


El Clima y el Rastro del Dinero

Por F. William Engdahl                                                                            25-Sep-19
FUENTE: https://www.globalresearch.ca/climate-and-the-money-trail/5690209




El texto destacado en amarillo aparece como texto normal en el original.

Clima. Quién lo hubiera pensado. Ahora las mismas megacorporaciones y milmillonarios detrás de la globalización de la economía mundial en las últimas décadas, cuya búsqueda del valor para los accionistas y la reducción de costos han causado tanto daño a nuestro medio ambiente tanto en el mundo industrial como en las economías subdesarrolladas de África, Asia, América Latina, son los principales patrocinadores del movimiento “comunitario” de descarbonización desde Suecia a Alemania, a USA y más allá.
¿Son los remordimientos de una conciencia culpable, o podría ser una agenda más profunda de la financiarización del aire que respiramos y más?
Independientemente de lo que uno pueda creer sobre los peligros del CO2 y los riesgos del calentamiento global que generen una catástrofe global de 1.5 a 2 °C de aumento de temperatura promedio en los próximos 12 años, vale la pena señalar quién está promoviendo la actual inundación de propaganda y activismo climático.

Finanzas ecológicas
Varios años antes de que Al Gore y otros decidieran utilizar a una joven colegiala sueca para ser el cartel de la urgencia de la acción climática, o en USA la llamada de Alexandria Ocasio-Cortez para una reorganización completa de la economía en torno a un New Deal Verde, los gigantes de las finanzas comenzaron a idear esquemas para dirigir cientos de miles de mdd de fondos futuros hacia inversiones en compañías "climáticas" a menudo inútiles.
En 2013, después de años de cuidadosa preparación, una compañía de bienes raíces sueca, Vasakronan, emitió el primer “Bono Verde” corporativo. A esta compañía le siguieron otras incluyendo Apple, SNCF y el importante banco francés Credit Agricole. En Noviembre de 2013, la emproblemada Tesla Energy, de Elon Musk, emitió los primeros títulos respaldados por activos solares. Hoy, según algo llamado Iniciativa de Bonos Climáticos, más de 500 mil mdd en dichos Bonos Verdes están en circulación. Los creadores de la idea del bono afirman que su objetivo es ganarse una parte importante de los 45 bdd de activos administrados a nivel mundial que se han comprometido nominalmente a invertir en proyectos "amigables con el clima".
El buenazo de Carlos, futuro monarca del Reino Unido, junto con el Banco de Inglaterra y las finanzas de la City de Londres, han promovido "instrumentos financieros verdes", liderados por Bonos Verdes, para redirigir los planes de pensiones y fondos mutuos hacia proyectos ecológicos. Un jugador clave en la vinculación de las instituciones financieras mundiales con la Agenda Verde es el saliente jefe  del Banco de Inglaterra, Mark Carney. En Diciembre de 2015, la Junta de Estabilidad Financiera (FSB) del Banco de Pagos Internacionales, presidida por Carney, creó el Grupo de Trabajo sobre Divulgación Financiera Relacionada con el Clima (TCFD), para asesorar a "inversores, prestamistas y seguros sobre los riesgos relacionados con el clima". Ese ciertamente fue un enfoque extraño para los banqueros centrales del mundo.
En 2016, el TCFD junto con la Corporación de la City de Londres y el Gobierno del RU lanzaron la En efecto, parece que los zorros están escribiendo las reglas para el nuevo Gallinero Ecológico.
Iniciativa de Finanzas Verdes, con el objetivo de canalizar bdd a inversiones "verdes". Los banqueros centrales del FSB nominaron a 31 personas para formar el TCFD. Presidido por el milmillonario Michael Bloomberg del cable financiero, incluye personas clave de JP MorganChase; de BlackRock, uno de los mayores gestores de activos del mundo con casi 7 bdd; Barclays Bank; HSBC, el banco Londres-Hong Kong multado repetidamente por lavar drogas y otros fondos negros; Swiss Re, el segundo reaseguro más grande del mundo; el banco ICBC de China; Tata Steel, ENI Oil, Dow Chemical, el gigante minero BHP Billington y David Blood de Generation Investment LLC de Al Gore.
Carney, del Banco de Inglaterra, también fue un actor clave en los esfuerzos por convertir a la City de Londres en el centro financiero de la Finanza Ecológica global. El saliente Srio de Hacienda del RU, Philip Hammond, publicó en Julio de 2019 un Libro Blanco, "Estrategia de Finanzas Verdes: Transformando las Finanzas para un Futuro más Verde". El documento dice: "Una de las iniciativas más influyentes por aparecer es la Junta de Estabilidad Financiera Grupo de Trabajo del sector privado sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima (TCFD, por sus siglas en inglés) del Consejo de Estabilidad Financiera, apoyado por Mark Carney y presidido por Michael Bloomberg. Esto ha sido respaldado por instituciones que representan 118 bdd de activos a nivel global”. Parece que aquí hay un plan. El plan es la financiarización de toda la economía mundial utilizando el miedo a un escenario del fin del mundo para alcanzar objetivos arbitrarios tales como "cero emisiones de gases de efecto invernadero".

Goldman Sachs, actor clave
El omnipresente banco de Wall Street, Goldman Sachs, que produjo, entre otros, al presidente saliente del BCE, Mario Draghi, y al presidente del Banco de Inglaterra, Carney, acaba de presentar el primer índice global de acciones ambientales de alto rango, realizado junto con el CDP con sede en Londres, anteriormente el Proyecto de Divulgación del Carbón. El CDP, en particular, está financiado por inversores tales como HSBC, JPMorgan Chase, Bank of America, Merrill Lynch, Goldman Sachs, American International Group y State Street Corp.
El nuevo índice, llamado CDP Environment EW y CDP Eurozone EW, tiene como objetivo atraer fondos de inversión, sistemas de pensiones estatales como CalPERS (Sistema de Retiro de Empleados Públicos de California) y CalSTRS (Sistema de Retiro de Maestros del Estado de California) con un total combinado de +600,000 mdd en activos, para invertir en sus objetivos cuidadosamente elegidos. Las compañías mejor calificadas en el índice incluyen Alphabet, propietaria de Google, Microsoft, ING Group, Diageo, Philips, Danone y, convenientemente, Goldman Sachs.

Aparecen Greta, AOC y Co.
En este punto, los eventos toman un giro cínico cuando nos enfrentamos con activistas climáticos muy populares y altamente promovidos, como Greta Thunberg de Suecia o Alexandria Ocasio-Cortez de 29 años, de Nueva York y el New Deal Verde. Por sinceras que sean estas activistas, existe una maquinaria financiera bien engrasada detrás, promoviéndolas para obtener ganancias.
Greta Thunberg es parte de una bien conectada red vinculada a la organización de Al Gore, que está siendo cínica y profesionalmente comercializada y utilizada por agencias como la ONU, la Comisión de la UE y los intereses financieros detrás de la agenda climática actual. Como la investigadora y activista climática canadiense, Cory Morningstar, documenta en una excelente serie de publicaciones, lo que está en juego es una bien tejida red vinculada al inversor climático estadounidense y enormemente rico  oportunista del clima, Al Gore, presidente del grupo Generation Investment.
El socio de Gore, el ex funcionario de Goldman Sachs, David Blood, como se señaló anteriormente, es miembro del TCFD creado por el BIS. Greta Thunberg, junto con su amiga climática estadounidense de 17 años, Jamie Margolin, figuraban como "asesoras y fideicomisarios especiales para jóvenes" de la ONG sueca No Tenemos Tiempo, fundada por su director general, Ingmar Rentzhog. Rentzhog es miembro de los Líderes de Organización de la Realidad Climática, de Al Gore, y partícipe del Grupo de Trabajo de Política Climática Europea. Él fue entrenado en Marzo de 2017 por Al Gore en Denver, y nuevamente en Junio de 2018, en Berlín. El Proyecto Realidad Climática de Al Gore es socio de No Tenemos Tiempo.
La congresista Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), que causó un gran revuelo en sus primeros días en el Congreso de USA, por presentar un "New Deal Verde" para reorganizar completamente la economía de USA a un costo tal vez de 100 bdd, tampoco carece de asesoría especializada. AOC ha admitido abiertamente que se postuló para el Congreso a instancias de un grupo llamado Justice Democrats [¿Demócratas por la Justicia?]. Ella le dijo a un entrevistador: "No me habría postulado si no fuera por el apoyo de Justice Democrats y Brand New Congress. Umm, de hecho, fueron estas organizaciones, JD y también BNC, que ambas me pidieron que corriera en primer lugar. Ellas son las que me llamaron hace un año y medio ...". Ahora, como congresista, los asesores de AOC incluyen al cofundador de Justice Democrats, Zack Exley. Exley fue socio de Open Society y obtuvo fondos, entre otros, de las Fundaciones Open Society y Ford, para crear un antecesor de Justice Democrats destinado a reclutar y seleccionar candidatos para el cargo.

La verdadera agenda es económica
Los vínculos entre los grupos financieros más grandes del mundo, los bancos centrales y las corporaciones globales para el actual impulso de una estrategia climática radical para abandonar la economía de los combustibles fósiles en favor de una vaga e inexplicada economía verde, al parecer, tiene menos que ver con el verdadero interés por hacer de nuestro planeta un ambiente limpio y saludable para vivir. Más bien es una agenda, íntimamente ligada a la Agenda 2030 de la ONU para una economía "sostenible", y para desarrollar literalmente bdd en nueva riqueza para los bancos globales y los gigantes financieros que constituyen los poderes reales.
En Febrero de 2019, después de un discurso ante la Comisión de la UE en Bruselas por Greta Thunberg, el entonces presidente de la Comisión de la UE, Jean-Claude Juncker, después de besar galantemente la mano de Greta, pareció moverse a la acción real. Le dijo a Greta y a la prensa que la UE debería gastar cientos de miles de md en combatir el cambio climático durante los próximos 10 años. Juncker propuso que entre 2021 y 2027, "cada cuarto euro gastado dentro del presupuesto de la UE se dirija a la acción para mitigar el cambio climático". Lo que el astuto Juncker no dijo fue que la decisión no tuvo nada que ver con la petición de la joven activista sueca. La decisión se había tomado en conjunto con el Banco Mundial un año completo antes, el 26-Sep-18 en la Cumbre Un Único Planeta, junto con el Banco Mundial, las Fundaciones Bloomberg, el Foro Económico Mundial y otros. Juncker había utilizado hábilmente la atención mediática dada a la jovencita sueca para promover su agenda climática.
El 17-Oct-18, días después del acuerdo de la UE en la Cumbre Un Único Planeta, la UE de Juncker firmó un Memorando de Entendimiento con Breakthrough Energy-Europe en el que las corporaciones miembros de Breakthrough Energy-Europe tendrán acceso preferencial a cualquier financiamiento.
Los miembros de Breakthrough Energy incluyen a Richard Branson, de Virgin Air; Bill Gates; Jack Ma, de Alibaba; Mark Zuckerberg, de Facebook; Su Alteza Real el príncipe Al-waleed bin Talal; Ray Dalio, de Bridgewater Associates; Julian Robertson, del gigante de fondos de cobertura Tiger Management; David Rubenstein, fundador de Carlyle Group; George Soros, presidente de Soros Fund Management LLC; Masayoshi Son, fundador de Softbank, Japón.
No se equivoquen. Cuando las corporaciones multinacionales más influyentes, los mayores inversores institucionales del mundo, incluidos BlackRock y Goldman Sachs, la ONU, el Banco Mundial, el Banco de Inglaterra y otros bancos centrales del BPI, se alinean detrás del financiamiento de una llamada Agenda verde, llámenla New Deal Verde o lo que sea, es hora de mirar detrás del telón de las campañas de los activistas climáticos y ver la verdadera agenda. La imagen que surge es el intento de reorganización financiera de la economía mundial utilizando el clima, algo que el sol y su energía tienen órdenes de magnitud mayores que la humanidad: tratar de convencernos, a la gente común, que haga sacrificios incalculables para "salvar nuestro planeta."
En 2010, el jefe del Grupo de Trabajo 3 del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU, el Dr. Otmar Edenhofer, dijo a un entrevistador: "... uno debe decir claramente que redistribuimos de facto la riqueza del mundo por la política climática. Uno tiene que liberarse de la ilusión de que la política climática internacional es política ambiental. Esto ya no tiene casi nada que ver con la política ambiental, con problemas como la deforestación o el agujero de ozono”. Desde entonces, la estrategia de política económica se ha desarrollado mucho más.

No hay comentarios:

Publicar un comentario