Pataleos de ahorcado, como dirían en el rancho

Hong Kong y la Audacia de USA. Parte de una “Guerra de Desestabilización” con China

Por Peter Koenig                                                                                                   26-Ago-19

FUENTE: https://www.globalresearch.ca/hong-kong-and-the-audacity-of-the-u-s-part-of-a-destabilization-war-with-china/5687191

El texto [en rojo] NO viene en el original y fue incluido por el equipo de traducción.  Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.

La gente a menudo pregunta e insinúa las similitudes entre las protestas de Hong Kong y los chalecos amarillos franceses. Los primeros comenzaron el 31 de marzo y se acercan a su semana 19: los chalecos amarillos (YV, por sus siglas en inglés) celebraron el pasado fin de semana su 40ª semana de protestas. Recientemente, algunas voces de infiltrados de Macron en el movimiento YV, —o QuintaColumnistas—, han sugerido que los YV pueden apoyar a los manifestantes de Hong Kong en solidaridad por la libertad ...

Bueno, eso no salió bien con los altamente educados y bien informados YV. Muchos de ellos se sintieron realmente insultados por los macronitas —"¿por quién nos toma este tipo [Macron]?"— y están en lo cierto. No hay una pizca de comparación entre los dos movimientos, excepto que son protestas, pero por razones muy diferentes y que sirven a agendas muy diferentes. Los YV de ninguna manera puede asociarse con las "protestas" de Hong Kong, que son iguales a las revoluciones de color financiadas por los Estados Unidos.

Nosotros, dijeron los líderes de los YV, estamos luchando contra un gobierno francés cada vez más totalitario, que está robando cada vez más nuestros ingresos legítimos en forma de todo tipo de impuestos y mantiene un salario mínimo con el que cada vez más familias francesas no pueden sobrevivir. La vida es prohibitiva con la pensión regular de un trabajador. El gobierno de Macron está creando pobreza, trasladando los recursos financieros —los pocos que quedan, de abajo hacia arriba—. Contra eso estamos luchando y protestando. Queremos un cambio fundamental en la estructura económica francesa y en el liderazgo francés. Vean, todo esto no tiene nada que ver con las protestas de Hong Kong financiadas por Washington, que son dirigidas por cuenta de Washington por nativos de HK contra el gobierno de China continental.

No podría ser más claro. Los Chalecos Amarillos franceses saben por qué están luchando. Los manifestantes de Hong Kong, la mayoría de ellos, siguen a unos pocos líderes con falsos pretextos contra su país, contra Beijing. De acuerdo, muchos de los manifestantes son pro-occidentales, cantan el Himno Nacional de USA [sic!, extraña condición del financiamiento] y ondean la bandera británica —la bandera de sus antiguos colonialistas.

En realidad, los fondos para desestabilizar a Hong Kong en el futuro comenzaron a fines de 1994, 3 años antes de la entrega oficial de Hong Kong por el RU al gobierno de Beijing. Mucho antes de la fecha oficial de regreso de Hong Kong a la República Popular de China (RPC) en 1997, USA creó una red de quintacolumnistas en Hong Kong.

Washington derrama millones para crear disturbios en Hong Kong, de manera similar a como lo hizo en Ucrania, cuando el Depto de Edo de USA financió la preparación del golpe de estado de 2014 con al menos 5,000 mdd, según la propia admisión de Victoria Nuland [conocida en la farándula como «Lady F**k EU»], subsecretaria de Estado, directamente a través del Fondo Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés), una "ONG" que no lo es. Es más bien el brazo extendido o nebuloso de la CIA, que recibe cientos de mdd del Depto de Edo por sus actividades de "cambio de régimen" en todo el mundo.

En 1991, The Washington Post citó a Allen Weinstein, fundador del NED, diciendo:

"Mucho de lo que hacemos hoy era hecho de manera encubierta hace 25 años por la CIA".

No podría haberlo dicho mejor. Vemos los resultados en todo el mundo.

Precisamente esto ha sucedido en Hong Kong y continúa ocurriendo hasta este día, y probablemente mucho más allá. USA no lo dejará que termine. Especialmente ahora que la mayoría de las personas que tienen al menos un conocimiento limitado sobre cómo funcionan estas manipulaciones occidentales [eso de “manipulaciones occidentales” resulta un disfraz bastante defectuoso. Se trata de la élite de un ÚNICO país, perfectamente identificado], comprenden y ven por sí mismas quién está sembrando los disturbios. Tomemos como ejemplo al estudiante y héroe occidental de 22 años de la Revolución de los Paraguas del 2014, Joshua Wong, entrenado, programado y financiado por el Depto de Edo de USA/NED/CIA. Nuevamente es un jugador principal en el movimiento de protesta actual. Wong es el joven-en-el-terreno por cuenta del magnate de los medios locales, Jimmy Lai, que ha gastado millones de su propio dinero en las protestas del "Occupy Central" de 2014 (Revolución de los Paraguas).

El oligarca usa sus fondos ampliamente para financiar líderes y grupos de protesta. También creó su propio Partido Nacional, con importantes connotaciones xenófobas. Sin embargo, el Sr. Lai está muy cerca de la Administración Trump y se reunió, junto con muchos de sus líderes de protesta, con el enviado de USA en Hong Kong, así como con el Asesor de Seguridad Nacional John Bolton y otros funcionarios estadounidenses. El 08-Julio, el Sr. Jimmy Lai se reunió con el vicepresidente estadounidense Mike Pence en la Casa Blanca.

Lai tiene pleno apoyo del gobierno de USA para iniciar y promover estos grupos de protesta. Sin embargo, si se les pregunta, los manifestantes no tienen un plan o estrategia precisos de lo que quieren. La isla está en gran parte dividida. Con mucho, no todos los manifestantes quieren separarse del continente. Se sienten chinos y expresan su disgusto con la radical propaganda anti-Beijing de Jimmy Lai. Lo llaman traidor.

El Sr. Lai nació en 1948 en China continental, en una familia empobrecida en Canton. Fue educado hasta el quinto grado y pasó de contrabando a Hong Kong en un pequeño bote a los 13 años. En HK trabajó como obrero infantil en una fábrica de prendas de vestir por aproximadamente el equivalente a US $8 por mes. En 1975 compró una fábrica de ropa en quiebra por una miseria y creó Giordano, produciendo suéteres y otras prendas para clientes en su mayoría estadounidenses, como J.C.Penny, Montgomery Ward y otros. El Sr. Lai hoy es abiertamente criticado incluso por su propia gente como conspirador detrás de la violencia de los disturbios en HK, o protestas, como él prefiere llamarlos.

Las protestas comenzaron con una "controvertida" ley de extradición —que, por cierto, existe entre la mayoría de los estados en USA, así como entre las naciones en Europa y en gran medida a nivel internacional. Por lo tanto, esto no es nada inusual. Sin embargo, su importancia fue sacada de proporción por los medios de comunicación occidentales y los propios medios locales del Sr. Lai para distorsionar la situación. A una minoría, por supuesto, le gustaría su plena independencia de China, lo que está totalmente en contra del acuerdo firmado entre el RU y Beijing en la llamada Entrega de 1997.

Hace unos días, USA envió un par de barcos de guerra a las aguas de China en Hong Kong. Tuvieron la audacia de pedirle a Beijing que les otorgue el derecho de atracar en el puerto de Hong Kong. Beijing, por supuesto, se negó y advirtió a Washington —no se entrometan en nuestros asuntos internos. Evidentemente, Washington no tiene intención de prestar atención a los consejos de China [ni de nadie, ni siquiera del propio pueblo estadounidense]— nunca lo hacen. Han sido inoculados con la opinión de que la nación excepcional lleva la batuta. Siempre. Nadie más debería atreverse a contradecirlos. Punto.

El 03-Julio, The China Daily deliberadamente informó:

“Los ideólogos en los gobiernos occidentales nunca cesan en sus esfuerzos por crear disturbios contra los gobiernos que no son de su agrado, a pesar de que sus acciones han causado miseria y caos en un país tras otro en América Latina, África, Oriente Medio y Asia. Ahora están intentando el mismo truco en China ".

Las tácticas estadounidenses en Hong Kong pueden combinarse con la guerra comercial de Trump, con la mayor presencia del Pentágono —principalmente nuevas bases militares y presencia naval en la región del Indo-Pacífico, el (in)famoso Giro hacia Asia que motivó a Obama a ordenar que el 60% de la flota de la Armada de USA se dirigiera al Mar del Sur de China.

Todo esto y más es parte de una guerra de desestabilización con China. Washington teme al creciente poder económico de China en el mundo, al sistema monetario de China, que se basa en la producción económica y en el oro, no en dinero sin respaldo como el dólar estadounidense, el euro y otras monedas que siguen el sistema turbocapitalista occidental; y Washington teme perder la hegemonía del dólar, ya que el yuan chino está asumiendo gradualmente el papel del dólar como moneda de reserva mundial.

Básicamente los británicos se robaron Hong Kong en 1842 en la culminación de las Guerras del Opio. Bajo la presión del poderío militar británico, China cedió Hong Kong en virtud del Tratado de Nankín, firmado el 29 de agosto de 1842. Hong Kong se convirtió, por lo tanto, en una colonia de la Corona del Imperio Británico en 1898. El gobernador de Hong Kong, Chris Patten y el Príncipe Carlos acordaron, conforme al contrato de arrendamiento de 99 años, devolver Hong Kong a China en 1997 [dice un dicho que no hay fecha que no se llegue ni plazo que no se cumpla].

Después de 155 años de opresión colonial británica del pueblo de Hong Kong, era hora de normalizar el status de Hong Kong como lo que siempre debería haber sido, es decir, un territorio integral de China. El acuerdo "Un país, dos sistemas" de 1997, devolvió Hong Kong a la República Popular China, pero las partes acordaron dejar el sistema capitalista en vigor durante 50 años más. El acuerdo también estipulaba que todas las intervenciones y reclamos coloniales sobre Hong Kong debían terminar. La plena soberanía iba a regresar a China. Lo que está sucediendo ahora —los disturbios fomentados por USA y el RU para buscar la independencia de la isla, no tienen en cuenta el Tratado de Traspaso de 1997.

Las protestas inspiradas y financiadas por Estados Unidos están destinadas a desafiar la cláusula de soberanía china sobre HK, movilizando a la opinión pública que quiere plena "libertad", es decir, independencia de China.

Los 50 años de la usual y abusiva continuación capitalista, permitiría a los imperialistas estadounidenses y británicos mantener el control económico sobre Hong Kong y, por lo tanto, ejercer influencia económica sobre la RPC. ¡Qué equivocados estaban! — En 1997, el PIB de Hong Kong constituía el 27% del PIB de China, hoy esa proporción se ha reducido a un mero 3% [¡¡¡!!!]. El rápido crecimiento del nivel de desarrollo de China, especialmente la Iniciativa Región Camino (BRI, por sus siglas en inglés), que Occidente decidió literalmente ignorar hasta hace aproximadamente un año, se ha convertido en una amenaza vital para el mundo corporativo de USA.

Lo que interesa especialmente a USA, al RU —y al resto de Occidente [esto de “resto de Occidente” es bastante dudoso]— es la posición bancaria especial de HK en el mundo. A través de Singapur y Hong Kong, Wall Street y los bancos europeos clave, juntos con su no tan 'éticamente limpio' y a menudo fraudulento socio, HSBC, pretenden controlar e influir la economía asiática —y especialmente intentar evitar que China asuma el control de los mercados financieros asiáticos. Hong Kong tiene las leyes bancarias más liberales, posiblemente de todo el mundo, donde se pueden realizar transacciones ilegales de dinero [eso resulta natural, considerando que era una colonia británica], lavado de dinero, inversiones sospechosas en miles de millones y nadie lo observa. Mantener HK el mayor tiempo posible con este status especial de nación y ejercer influencia y control sobre los mercados financieros de la RPC es uno de los objetivos occidentales.

Pero poco entiende Occidente que China y otros países orientales, más Rusia, India y Pakistán, ya se han separado, o están en proceso de separarse de la economía del dólar y son miembros de la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO, por sus siglas en inglés). Seamos realistas, la SCO comprende aproximadamente la mitad de la población mundial y controla aproximadamente un tercio de la producción económica mundial.

Por lo tanto, los miembros de la OCS ya no dependen de los mercados financieros occidentales y las manipulaciones monetarias. De hecho, Shanghai en las últimas décadas ha crecido hasta convertirse en el centro financiero de China con mucha más importancia para ésta que Hong Kong. Por lo tanto, es muy poco probable que China tome medidas enérgicas contra Hong Kong por las protestas. Hay demasiado capital político para perderse al interferir. Los manifestantes de Occidente y Hong Kong también pueden amotinarse.

Pero si China se cansa de estas incesantes provocaciones occidentales y realmente quiere poner fin a ellas, la República Popular China podría hacerse cargo de Hong Kong en menos de 48 horas, reducir los 50 años del capitalismo occidental y hacer de Hong Kong una provincia de pleno derecho de China, sin privilegios, ni status especial, solo parte [integral] de la soberana China. Fin de la historia.