La UE anda como los políticos que una vez que pierden el rumbo, aceleran el paso

 

La UE en Desacuerdo Sobre Rusia Mientras Bruselas Ruega Ser Tomada en Serio

Por Martin Jay                                                                                            28-Feb-21

FUENTE: https://www.strategic-culture.org/news/2021/02/28/eu-disarray-over-russia-as-brussel-begs-taken-seriously/

 

 

El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción.

Es hora de que la UE actúe conjuntamente sobre Rusia y acepte que Alemania dirige la UE y tendrá su gasoducto ruso a cualquier precio. Pero no dejen que eso detenga a los eurodiputados quejicosos que lanzan piedras a Putin.

Como organismo, la propia UE no teme mucho. No teme que el bloque se desmorone, ya que Francia, España e Italia se unen en sus propios planes "brexit"; no teme que la extrema derecha obtenga la mayoría en el parlamento europeo en 2024 (una posibilidad clara ya que los ciudadanos de la UE utilizan el voto populista como una señal antiinmigración para la UE); tampoco teme que el caos de su propia creación con una vacuna pueda derrumbar todo el proyecto, ya que incluso sus partidarios más acérrimos en Bruselas hablan sobre el desastre de cómo el presidente de la Comisión Europea ha manejado el asunto.

Pero hay una cosa que la UE teme, de hecho: Rusia. Y tienen razón.

Rusia es la única entidad que puede causar problemas reales a la UE [Absolutamente falso; hasta la fecha una sola potencia —que no fue Rusia— ha espiado a los líderes de los distintos países europeos y de la propia UE, casualmente la misma que no le entusiasma la competencia de las empresas europeas. También debe mencionarse que el abastecimiento de gas ruso a Europa occidental data de fines de los 1970s y ni en los peores momentos de la Guerra Fría la URSS utilizó el gas como herramienta de chantaje o presión. ¿Por qué ahora habría de ser más probable? Si la élite globalista no se hubiera empeñado en forzar a Ucrania a darle patadas al pesebre poniéndole obstáculos a Rusia, Ucrania no estaría ahora temerosa de perder las cuotas por tránsito del gas ruso], no solo en ciberataques a empresas, bancos y medios de comunicación tanto en el bloque de 27 naciones, sino también en instituciones clave como el Banco Central Europeo en Frankfurt [que de europeo solo tiene el nombre y la ubicación y es más bien la 13ª sucursal de la FED]. Putin podría, si quisiera, causar el caos, de hecho dentro de la UE en cualquier momento que quisiera. Y además de eso, los escándalos políticos que soporta solo le sirven bien a nivel internacional, ya que es la UE la que prácticamente se anuncia como una falsa superpotencia fracturada, desorganizada y delirante que en realidad está persiguiendo su propia cola la mayor parte del tiempo en el escenario mundial y haciendo todo lo posible para causar distracciones dentro de sus propios medios serviles de lo que es relevante y tiene cohesión.

El reciente escándalo que involucra a Alexei Navalnyi podría conmocionar a muchos en Occidente que se oponen a los derechos humanos y la falta de libertades en Rusia. Pero, ¿puede Bruselas realmente pararse sobre una  tarima y, con la cara seria, predicar a los europeos sobre tales cosas? Guy Verhofstadt, un odioso eurodiputado belga federalista en el Parlamento Europeo, recientemente criticó la gestión de la UE bajo Ursula von der Leyen y reclamó recientemente que era “hora de actuar juntos sobre Rusia”. En esta ocasión en particular, no se trató del absurdo escenario en el que el jefe de la política exterior de la UE visitó recientemente Moscú y trató de realizar la incómoda voltereta hacia atrás, el triple y peligroso truco de circo de regañar a Putin por el presunto envenenamiento de agentes y al mismo tiempo presentar un cuenco de mendigo para la vacuna rusa. El débil truco consistía en salvar a la UE de ser el hazmerreír de sus propios votantes, mientras otra política importante —la de las vacunas— se presenta como una calamidad en sí misma. Pero ahora no son las vacunas ni los presuntos asesinatos, sino la energía lo que preocupa a los eurofederalistas en Bruselas, que se sienten vulnerables a los ataques de Rusia, cuando saben que se enfrentan a una crisis política sin precedentes que la UE nunca antes había visto [sí claro, porque si hubiera precedentes, la habrían visto desde “endenantes”]. Verhofstadt defiende un llamamiento para bloquear un polémico gasoducto de Rusia a Alemania que se espera que ponga a Berlín en curso de colisión con Bruselas, una perspectiva aterradora para los principales apparatchiks de Bruselas [, de Ucrania y de la élite de USA que quiere vender su gas licuado]  que ya temen una auténtica oleada de resentimiento anti-UE en Alemania por el fallido programa de vacunas de la UE [esto parece intento de confundir las preñadas con las paridas].

Nord Stream 2 atendería las necesidades energéticas de Alemania de manera formidable, pero también presenta otros problemas mayores para la UE [verdaderamente es un problemón conseguir el insumo más barato en el mercado; inconveniencias del libre mercado] en el sentido de que aumenta la dependencia energética de Bruselas de Rusia [puesto que el gas que pasa por Ucrania TAMBIÉN procede de Rusia, no se ve cómo puede aumentar la dependencia de Rusia. Ahora, si a la élite de USA le interesa tanto la seguridad energética de Europa, la solución es facilísima: ofrecer el gas licuado más barato que el gas ruso y seguro consiguen clientes], lo que le da a esta última más poder sobre la primera. Si bien la UE intenta dejar de reírse tontamente mientras impone sanciones a los funcionarios de Putin —lo que les impide viajar a la UE— la idea de que la UE imponga cualquier presión sobre Rusia es histérica y prácticamente una comedia en sí misma. La dependencia energética no es nada nuevo y ha obligado a la UE a considerar planes más radicales para que algunos países de la UE, como Italia, por ejemplo, dependan menos del gas ruso.

Quizás la muestra más vívida de desesperación fue sacar a Gadaffi del frío [diplomático] en 2004, con una visita a Bruselas que involucró tiendas de campaña y guardaespaldas femeninas vestidas con uniformes de comando azules ajustados. Hilarantemente, Gadaffi subió al podio en la sala de prensa y no dijo nada mientras los periodistas cumplían con su deber con sus jefes de la UE y lo aplaudían [bastante tirado de los pelos el ejemplo]. La comedia todavía está viva y coleando hoy en Bruselas, ya que la UE todavía no puede encontrar la magia necesaria para actuar como un poder superior hacia Rusia y repartir la tutela moral a Putin cuando en realidad se debilita cada día más bajo el peso de los suministros energéticos de Rusia.

Incluso en derechos humanos es una broma. Cuando el Parlamento Europeo se queda sin cámaras de debate que llevan el nombre de periodistas europeos asesinados haciendo su trabajo exponiendo la corrupción —dentro de la UE— pocos ven la ironía cómica de los eurodiputados apoyando una moción que inyectaría más dinero de la UE en medios favorables a la UE, para realmente impulsar la noticias falsas procedentes de la capital belga.

O incluso a nivel nacional, cómo los países de la UE se están convirtiendo cada vez más en dictaduras cada día a medida que se erosionan los derechos humanos y se reduce el papel de los medios de comunicación. ¿Qué dijo la UE sobre Julian Assange detenido en una prisión del Reino Unido (mientras estaba en la UE) o sobre la aprobación de leyes draconianas en Francia que erosionan las libertades personales? Desafortunadamente, la mayoría de los ciudadanos de la UE no saben que muchos millones de euros cada año se ingresan en un fondo para sobornos en Bruselas que subvenciona los costos de producción de los organismos de radiodifusión cuando cubren eventos de la UE —y por supuesto los receptores están muy agradecidos por el soborno, que de ninguna manera —ja ja ja— afecta la objetividad de su "reportaje" sobre la UE. Esos mismos ciudadanos se apresuran a condenar la televisión Russia Today como una herramienta del “Kremlin”, sin siquiera saber que lo que ven en sus televisores sobre la UE es la personificación de las noticias falsas. El oleoducto de 10,000 md€ construido por Gazprom es solo la última comedia que permite a eurodiputados como Verhofstadt pedir la "unidad" y "hacer frente" a Rusia. Pero, ¿cómo se enfrenta un bebé a su imponente hermano mayor, mientras lo alimenta y lo mantiene caliente? ¿Y cuándo fue la última vez que la UE tuvo "unidad" en algo grande?