jueves, 12 de octubre de 2023

Más revisionismo 4: ¡Uf!

 

Hitler, Churchill, el Holocausto y la Guerra en Ucrania. Parte 4 de 6

Mike Whitney entre Ron Unz                                                                   17-Jul-23

FUENTE: https://www.unz.com/runz/hitler-churchill-the-holocaust-and-the-war-in-ukraine/

 

 

El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción.

 

Pregunta 4: Roosevelt

¿Por qué FDR estaba tan ansioso por arrastrar a USA a una guerra que no representaba ninguna amenaza para la seguridad nacional estadounidense? Me parece que la decisión de FDR puede haber sido moldeada —no por principios— sino por la expectativa de que si los centros industriales de Europa quedaban en ruinas, USA surgiría inevitablemente como la única superpotencia global. Eso, por supuesto, resultó ser exactamente lo que sucedió. Pero tenga en cuenta que el “punto de inflexión” de la Batalla de Stalingrado terminó en febrero de 1943, mientras que el Día D tuvo lugar en junio de 1944. Lo que eso significa es que USAno entró en el conflicto durante 16 meses completos. después de estar seguro de que Alemania perdería la guerra. En otras palabras, la invasión estadounidense fue básicamente una operación de limpieza destinada a asegurar la hegemonía estadounidense sobre Europa occidental y al mismo tiempo impedir que la Unión Soviética extendiera el comunismo por todo el continente. (¿Quizás Ud no esté de acuerdo con mi análisis?)

¿Qué puede decirnos sobre FDR y su motivación para entrar en la guerra? ¿Fue enteramente su decisión o hubo otros factores involucrados?

 

Ron Unz: Es posible que Roosevelt imaginara que una guerra europea llevaría a la destrucción de la Europa industrializada como competidora y al establecimiento de la hegemonía global estadounidense. Pero creo que su motivación para la participación estadounidense en una guerra fue en realidad mucho más simple que eso.

USA se había visto especialmente afectado por la Gran Depresión y, aunque FDR había llegado a la Casa Blanca basándose en su promesa de ponerle fin, después de cinco años en el cargo, sus políticas habían fracasado en gran medida.

La economía estadounidense también había sido débil en 1914, pero una vez que estalló la Primera Guerra Mundial, las enormes necesidades de los países aliados impulsaron nuestra producción industrial a nuevas alturas, lo que resultó en la prosperidad estadounidense. De manera similar, muchos libros de historia convencionales admiten que fue sólo el estallido de la 2GM en 1939 lo que finalmente sacó a la economía estadounidense de la Gran Depresión, pero nunca consideran la posibilidad de que FDR hubiera provocado deliberadamente la guerra con ese propósito [esto supone que FDR se mandaba solo y era el gobernante efectivo de USA]. Sin embargo, como escribí en 2018 [https://www.unz.com/runz/ american-pravda-understanding-world-war-ii/#the-true-origins-of-the-second-world-war] , parece haber pruebas contemporáneas sólidas en ese sentido:

     Durante la década de 1930, John T. Flynn fue uno de los periodistas progresistas más influyentes de USA, y aunque había comenzado como un firme partidario de Roosevelt y su New Deal, gradualmente se convirtió en un crítico agudo, llegando a la conclusión de que los diversos planes gubernamentales de FDR no habían logrado revivir la economía americana. Luego, en 1937, un nuevo colapso económico hizo que el desempleo volviera a los mismos niveles que cuando el presidente asumió el cargo por primera vez, lo que confirmó a Flynn en su duro veredicto. Y como escribí [https://www.unz.com/runz/american-pravda-our-great-purg e-of-the -1940s/] el año pasado:

     De hecho, Flynn alega que a finales de 1937, FDR había adoptado una política exterior agresiva encaminada a involucrar al país en una guerra exterior importante, principalmente porque creía que ésta era la única ruta para salir de su desesperado cuadro económico y político, una estratagema no desconocida entre los líderes nacionales a lo largo de la historia.

En su columna de 1938 New Republic del 05-Ene [https://www.unz.com/pr int/NewRepublic-1938jan05-00254/], alertó a sus lectores incrédulos sobre la perspectiva inminente de una gran concentración militar naval y una guerra en el horizonte después de que el principal asesor de Roosevelt se había jactado en privado ante él de que un gran episodio de “keynesianismo militar” y una guerra importante solucionarían los problemas económicos aparentemente insuperables del país. En ese momento, la guerra con Japón, posiblemente por intereses latinoamericanos [no parecería que la participación japonesa en Latinoamérica fuera suficientemente importante como para que su supresión reactivara la economía de USA], parecía el objetivo previsto, pero los acontecimientos en Europa pronto persuadieron a Roosevelt de que fomentar una guerra general contra Alemania era el mejor curso de acción. Las memorias y otros documentos históricos obtenidos por investigadores posteriores parecen respaldar en general las acusaciones de Flynn al indicar que Roosevelt ordenó a sus diplomáticos ejercer una enorme presión sobre los gobiernos británico y polaco para evitar cualquier acuerdo negociado con Alemania, lo que condujo al estallido de la 2GM en 1939.

     El último punto es importante, ya que se debe conceder un peso probatorio considerable a las opiniones confidenciales de las personas más cercanas a acontecimientos históricos importantes. En un artículo reciente [https://www.unz.com/article/roosevelt-conspired-to-start-world-w ar-ii-in-europe/] John Wear reunió las numerosas evaluaciones contemporáneas que implicaban a FDR como una figura fundamental en la orquestación de la guerra mundial por su constante presión sobre el liderazgo político británico, una política que incluso admitió en privado podría significar su destitución si se revelaba. Entre otros testimonios, tenemos las declaraciones de los embajadores polaco y británico en Washington y del embajador estadounidense en Londres, quienes también transmitieron la opinión concordante del propio Primer Ministro Chamberlain. De hecho, la captura y publicación alemana de documentos diplomáticos polacos secretos en 1939 ya había revelado gran parte de esta información, y William Henry Chamberlin confirmó su autenticidad en su libro de 1950. Pero como los principales medios de comunicación nunca informaron nada de esta información, estos hechos siguen siendo poco conocidos incluso hoy en día.

Así, según el relato de Flynn de enero de 1938, FDR y sus asesores habían visto


originalmente una posible guerra con Japón como la clave para la reactivación económica de USA, pero posteriormente cambiaron su enfoque hacia una guerra europea contra Alemania, y creo que puede haberse producido un punto de inflexión. Han sido los disturbios generalizados de la Kristallnacht contra los judíos alemanes [https://en.wikipedia.org/wiki/Kristallnacht] en noviembre de 1938, tras el asesinato de un diplomático alemán por un activista judío. Estos ataques indignaron a las muy influyentes comunidades judías de USA y Europa, anulando por completo cualquier consecuencia positiva del Acuerdo de Munich un par de meses antes y centraron una intensa hostilidad internacional contra la Alemania de Hitler
[pero  Hitler no tenía ni 2 meses en la cancillería, cuando el 24-Mar-1933, en el periódicco inglés Daily Express, en 1ª plana y a 8 columnas, se decretaba:
«Judea declares war on Germany»], que previamente había establecido relaciones razonablemente amis tosas con su pequeña población judía mien- tras establecía una importante asociación económica [https://www.unz.com/runz/ameri can-pravda-jews-and-nazis/] con el creciente movimiento sionista.

Irónicamente, según la muy detallada reconstrucción de Irving, Hitler no tuvo nada que ver con los disturbios antijudíos y buscó urgentemente reprimirlos una vez que comenzaron [tan fácil como preguntarse: ¿a quién beneficiaron esos disturbios?]. En lugar de ello, los ataques parecen haber sido orquestados por Joseph Goebbels, su poderoso Ministro de Propaganda, que recientemente había caído en desgracia debido a su notorio amorío con una actriz checa, lo que provocó amargas quejas de su esposa, una amiga íntima  de Hitler [really? que Goebbels tuvo que defender de los rumores de ser judía, por haber tenido un padrastro de esa etnia]. Al parecer, Goebbels esperaba poder utilizar los disturbios antijudíos para restaurar su influencia en la jerarquía nazi [la historieta luce demasiado simplona y holywoodense y no corresponde al estilo de Goebbels], pero en cambio tuvieron consecuencias desastrosas, lo que plantea la notable posibilidad de que las consecuencias políticas de una relación extramatrimonial hayan jugado un papel crucial en la estallido de la 2GM.

No hay comentarios:

Publicar un comentario