¿Quién es el Dueño de USA?
Pregunte por Haim Saban y Miriam Adelson
Por Philip Giraldi 26-Sep-23
FUENTE: https://www.unz.com/pgiraldi/who-owns-the-united-states/
El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción. Igualmente lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.
El argumento de Greenblatt es que el material que él considera antisemita no debería permitirse en ningún foro público, incluido el sitio X de Musk, anteriormente conocido como Twitter. Si a Greenblatt le preocuparan las incitaciones públicas a matar judíos o dañar sus propiedades, podría haber argumentos, pero el hecho es que ese comportamiento ya está tipificado como delito. Greenblatt es mucho más expansivo que eso, condenando cualquier crítica al comportamiento de un grupo judío o incluso de un individuo o las acciones de Israel, que han incluido varios crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad que incluyen atacar y matar a niños palestinos y sustraer órganos a prisioneros palestinos. Israel también es una nación que es cada vez más excluyente étnicamente y tiene una religión estatal que es intolerante y represora de otros credos, incluyendo a las minorías cristianas y musulmanas.
Más allá de Musk, Greenblatt y la ADL también se han centrado en Tucker Carlson dado su alto perfil y popularidad entre los conservadores. Greenblatt exigió repetidamente que Fox News despidiera a Tucker por discutir la teoría del “gran reemplazo”, así como otros temas de conversación de nacionalistas blancos. Greenblatt ha denunciado la supuesta voluntad de Carlson de “Utilizar su plataforma como un megáfono para difundir la tóxica, antisemita y xenófoba ‘teoría del gran reemplazo’ es un abuso repugnante y peligroso de su plataforma”. Pidió a los anunciantes que dejaran de apoyar el programa de Carlson y a Fox con su dinero y se alegró mucho cuando Carlson finalmente fue despedido en abril. Muchos creen que el despido se debió en gran parte a la presión de la ADL y otros grupos judíos.
En otras palabras, en los USA imaginados por Greenblatt y sus amigos, que presionan a los anunciantes para que no apoyen sitios como X y aprueban leyes que penalizan o incluso criminalizan a cualquiera que busque boicotear a Israel por su comportamiento, será más o menos posible hablar libremente sobre cualquier tema siempre que no involucre a judíos. Esto sugiere una suposición por parte de ADL de que los judíos tienen un status especial que nadie más disfruta. Como resultado, los judíos han podido explotar su supuesto victimismo singular y perpetuo para asumir el control de facto sobre las fuentes de información de los medios, así como sobre los dos principales partidos políticos, utilizando ese viejo y probado mecanismo: el dinero, especialmente en gran cantidad. Es un tema que en sí mismo no estará abierto a discusión y que Greenblatt descarta como un tema antisemita que equivale a un “discurso de odio”.
Curiosamente, la ira de Greenblatt aparentemente no es compartida por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, a quien se considera nada tímido cuando se trata de promover los intereses de su país, tal como él los ve, y el dominio de los judíos en todo el mundo [entonces, ¿sí lo están buscando?]. Netanyahu estuvo en USA la semana pasada para la reunión anual de la Asamblea General de las Naciones Unidas, pero se tomó el tiempo para volar a California para visitar la planta de ensamblaje de automóviles Tesla de Musk. Los dos hombres se sentaron a conversar públicamente frente a las cámaras de noticias y, si bien estaba claro que estaban siendo educados y no combativos, también era cierto que Netanyahu tuvo cuidado de no acusar a Musk de ser un antisemita o algo como eso.
Netanyahu, que puede tener una mejor comprensión que Greenblatt de hacia dónde sopla el viento con respecto a su país y al poder judío en general, podría estar jugando un juego inteligente en el que evita el enfoque duro y peligroso de Greenblatt mientras procede silenciosamente con la limpieza étnica de los palestinos y engrandecimiento de su poder mediante su ataque a los tribunales del país. Netanyahu entiende claramente que Israel ha cruzado el umbral del apartheid frente a Palestina y sus vecinos y que la mayor parte del mundo desprecia a su país, incluidos muchos estadounidenses que están empezando a ver la luz de que han sido utilizados y abusados durante los pasados 75 años [esto sería cierto si la utilización y abuso dataran desde la fundación del estado de Israel; pero muy probablemente datan de muchas décadas atrás, p.e. desde 1913] . Ha optado por ignorar las críticas como el camino más inteligente, en lo que puede tener razón.
¿Cómo es que los judíos de USA y Canadá, así como de Europa y Australasia, se han vuelto tan poderosos políticamente? Ahora que Musk ha abierto la puerta para discutir la cuestión judía con cierta franqueza, han comenzado a aparecer una serie de artículos y debates en los medios y algunas universidades incluso han desarrollado suficiente fuerza de voluntad para comenzar a enseñar narrativas verdaderas sobre el Medio Oriente respaldadas por libros que grupos como ADL están tratando de prohibir. El artículo más poderoso que apareció recientemente fue en Mondoweiss, titulado “La política de Biden hacia Israel sigue el guión de Saban”.
El título de Mondoweiss se refiere al productor de medios israelí-estadounidense radicado en Hollywood, Haim Saban, quien resume su filosofía política con un conciso "¡Soy un hombre de un solo tema y mi problema es Israel!". Saban ha sido el mayor donante individual al Partido Demócrata desde los Clinton y su poder ha resultado en una lealtad inquebrantable a los intereses estadounidenses percibidos a través de la óptica de su relación con el Estado judío. Es similar al megadonante Sheldon Adelson [1933-2021], ya fallecido, que prestó el mismo servicio en el Partido Republicano. La esposa de Sheldon, Miriam, una israelí, ha mantenido el legado de mantener al Partido Republicano bajo control mediante el control de las donaciones políticas. Se dice que los Adelson fueron responsables del traslado de la embajada de USA en Israel de Tel Aviv a Jerusalén por parte de Donald Trump y de otras concesiones a los palestinos, iraníes y sirios [sobre las “otras concesiones” seguramente se refiere a los bombardeeos en Gaza y de las instalaciones nucleares iraníes y los misiles contra Damasco]. La retirada de USA del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) se debió a la presión de los Adelson, una medida que era contraria al interés real de USA de monitorear los desarrollos nucleares iraníes. El único fracaso de Sheldon fue no convencer a Trump de que bombardeara Irán.
Saban, que recientemente pasó tres horas en la Oficina Oval asesorando [sic!] a Joe Biden, se ve más claramente a través de sus propios comentarios sobre la relación entre USA e Israel. Pista: ¡los intereses de Israel siempre son lo primero! [¡y lo único!]. Por ejemplo, hizo caso omiso de las críticas por haber dado dinero a AIPAC, “que apoya a los negacionistas republicanos de las elecciones, porque su único problema es Israel” y dijo en una entrevista: “El único objetivo de esta organización es impedir que avancen las personas que están en contra de las relaciones de USA e Israel y apoyar a quienes apoyan las relaciones entre Jerusalén y Washington… Muchos demócratas me llamaron y me dijeron '¿eres estúpido? ¿Es usted un demócrata que apoya [a los que niegan las elecciones de 2020]?’ Siempre digo lo mismo: es una cuestión específica y definida, y ésa es la relación entre USA e Israel. En ese sentido, no me interesa nada más”.
Respecto a la dirección del Partido Demócrata y a Joe Biden, Saban observó que el partido “todavía es sólidamente proisraelí, y sólo hay alrededor de una docena de miembros del Congreso que son antiisraelíes”. Saban financió a Hillary Clinton en 2008, pero respondió con enojo cuando Obama “se negó a hacerse eco del llamado de Hillary Clinton de ‘destruir’ a Irán si este atacaba a Israel”. Saban no confiaba en Obama sobre la cuestión de Israel y al principio fue rechazado cuando intentó concertar una reunión en 2010. Le dijo a un periodista que “tenía una lista de preguntas... Y Chicago'—la sede de la campaña de Obama—no pudo organizar esa reunión … Estaba listo y dispuesto a ayudar, pero “útil” no es escribir un cheque por dos mil trescientos dólares. Es recaudar millones, algo que soy totalmente capaz de hacer”. Obama finalmente llegó a respetar los millones de Saban. “En 2013, el presidente Obama fue el orador en una recaudación de fondos en la casa de los Saban en Los Ángeles, a la que asistieron 120 personas que pagaron entre 16,200 y 32,400 dólares cada una para asistir”.
El resultado de esta generosidad es que la política de Biden en Oriente Medio ahora está siguiendo el guión de Haim Saban, cuyos millones necesita para la próxima campaña de 2024. Es tan simple como eso, apreciar que la donación de efectivo en mano es mejor que perogrulladas sobre el sufrimiento de los palestinos. Eso es lo que constituye la “verdad” para los dos principales partidos políticos, que de facto son propiedad de los Adelson y los Saban, quienes siempre pondrán a Israel en primer lugar. Que Saban y Adelson (que está enterrado en Jerusalén) fueran y sean ciudadanos israelíes y se les haya permitido ejercer tal poder en nombre de un país extranjero con el que USA no comparte casi nada en cuanto a valores reales es vergonzoso y también es técnicamente ilegal o posiblemente incluso traidor, ya que actúan como agentes extranjeros. Y es más que eso desde el punto de vista moral —es una vergüenza. Joe Biden, en particular, debería avergonzarse de su sometimiento cuando se enfrenta al dinero judío mientras está a cargo, pero aparentemente la vergüenza no es una emoción con la que esté familiarizado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario