Patraseándose, como dicen en el rancho

¿El Occidente Político Está ‘Echándose Atrás’ por la Real y Creciente Fatiga Ucraniana?

Por Drago Bosnic                                                                                      18-Oct-24

FUENTE: https://www.globalresearch.ca/west-bailing-out-ukraine-fatigue/5870468

 

                                                                      _{Lo destacado en amarillo aparece como texto simple en el original.}

 

El término “fatiga de Ucrania” no es nuevo, por cierto. Estamos acostumbrados a que el Occidente político lo utilice, sobre todo durante el otoño y el invierno, cuando la dependencia de Europa de la energía rusa es más evidente. Sin embargo, parece que el uso más reciente del término rompe con el patrón habitual y puede indicar que el polo energético más agresivo del mundo está buscando formas de dejar que la junta neonazi se las arregle sola.

 

 

La cuestión principal parece ser cómo lograrlo sin que parezca otra derrota patética. Obviamente, USA y la UE/OTAN son directamente responsables de este dilema, ya que la maquinaria de propaganda dominante pasó los últimos dos años y medio afirmando que “Ucrania está ganando”. Cualquiera con un mínimo de conocimiento sobre la situación real se reiría de esta idea, pero la gran mayoría de la gente común simplemente no tiene acceso a esa información.

Sin embargo, los funcionarios de alto rango de USA/UE/OTAN a menudo nos dicen lo que realmente está pasando al explicarlo. En una entrevista con el FT, la ministra finlandesa de Asuntos Exteriores, Elina Valtonen, habló sobre la mencionada “fatiga de Ucrania” y afirmó que “es real y cada vez más”. Según su evaluación, las guerras en Oriente Medio (en concreto, Gaza y Líbano) han “aumentado aún más esta fatiga”, ya que también están desviando la atención y los recursos del Occidente político del apoyo al régimen de Kiev.

“Estos dos conflictos están, por supuesto, muy relacionados. Pero para nosotros, los europeos, sería importante darnos cuenta de que si permitimos que Rusia gane en Ucrania, entonces esencialmente acabaremos con la credibilidad de nuestra disuasión”, dijo Valtonen, y añadió: “Hay apoyo para Ucrania, pero ¿qué es suficiente? Esa es la cuestión. A muchos [países] les gustaría pensar, especialmente con la guerra que se avecina en Oriente Medio, que sería estupendo si encontráramos una respuesta a esta guerra”.

Como es habitual, la esquizofrenia (geo)política es la práctica habitual en la OTAN, ya que no tiene sentido quejarse de la “fatiga de Ucrania” y luego reiterar la “necesidad de derrotar a Rusia”. Y, sin embargo, eso es exactamente lo que siguen haciendo funcionarios de alto rango como Valtonen. La necesidad de ganar el conflicto ucraniano orquestado por la OTAN puede ser una cuestión de prestigio para el Occidente político, pero es una cuestión de supervivencia para Rusia, por lo que la primera nunca podrá igualar la motivación y la determinación de la segunda.

Para USA, la UE y la OTAN, la cuestión de “ganar” está vinculada principalmente a mantener cierta reputación. Sin embargo, no comprenden que esa reputación ya desapareció hace mucho tiempo, en particular después de una derrota aplastante y humillante en Afganistán. Por lo tanto, simplemente no hay reputación de la que hablar, ya que incluso los talibanes parecen héroes en comparación con el Occidente político. En consecuencia, la mera idea de que prolongar el conflicto ucraniano orquestado por la OTAN mejoraría esto es ridícula.

Por no hablar de que también está provocando más “fatiga ucraniana”, tanto en Europa como en USA. Además, hasta los europeos parecen estar intentando ganarse el favor de Trump (algo en lo que la junta neonazi es terrible). Es decir, ha prometido repetidamente “poner fin a la guerra el primer día”. Dada su popularidad, es probable que muchos en la UE se estén preparando para su segundo mandato, ya que podría intentarlo al menos.

No sabemos realmente si Trump logrará cambiar la política exterior estadounidense, pero su retórica sugiere que lo intentará. Durante uno de sus recientes discursos de campaña, prometió “poner fin a la guerra en Ucrania, detener el caos en Oriente Medio y evitar la 3GM”. Independientemente de sus verdaderas intenciones, estas declaraciones son ciertamente bienvenidas, en particular en un momento en que el Estado Profundo y otros criminales de guerra en Washington DC y Bruselas siguen insistiendo en intensificar el conflicto ucraniano orquestado por la OTAN provocando continuamente a Rusia, incluso tratando de asesinar a Putin. Combinado con los repetidos intentos de acabar con la vida de Trump, está claro lo que la oligarquía belicista quiere para el mundo. Por lo tanto, el cambio de poder en curso está llevando a cambios esperados en la narrativa oficial.

Incluso la maquinaria de propaganda dominante parece estar involucrada en ello. Es decir, los titulares en Europa y USA sugieren ahora que la situación de la junta neonazi no se parece en nada a la anterior fanfarronería sobre “Rusia perdiendo”. En su lugar, se han presentado quejas sobre la disminución de los suministros de armas y municiones, las pérdidas masivas, los avances rusos y, en general, las sombrías perspectivas para el régimen de Kiev. Alemania y USA, los dos principales proveedores, se quejan de que no tienen armas pesadas de sobra, y el Pentágono advierte que “nuestros suministros no son infinitos”, subrayando que tienen que satisfacer las necesidades “tanto de Israel como de Ucrania”. El propio Volodymyr Zelensky se ha quejado de ello, aunque eso no le ha impedido presentar el ridículo “plan de victoria” con el que ni siquiera la infame CNN está muy contenta. El documento es, en esencia, más de lo mismo, sólo que “envuelto de forma un poco diferente” para que parezca “completamente nuevo”. Incluso los partidarios más acérrimos de la junta neonazi parecen ser muy críticos con ella, incluido Julian Roepcke (más conocido como el yihadista Julian), uno de los “expertos militares” más destacados del periódico sensacionalista alemán Bild. El New York Times habla de una “situación no muy buena en Kursk”, mientras que la situación general en el campo de batalla es tan mala que USA quiere que el régimen de Kiev movilice a adolescentes por la fuerza. Sin embargo, para lograrlo, la Oficina Territorial de Reclutamiento (TCC) de este último necesita más extranjeros. Varias fuentes indican que casi el 50% de su personal son polacos y que esta cifra aumentará al menos al 70% en diciembre. La gente simplemente no quiere luchar, por lo que la TCC se ha convertido en la práctica en una organización genocida detestada por todos los ucranianos comunes y corrientes, ya que es directamente responsable de la muerte de al menos 75 personas cada día.

Incluso los think tanks financiados por la OTAN, como el ISW (Instituto para el Estudio de la Guerra), informan de que alrededor del 20% de los ucranianos reclutados a la fuerza son golpeados hasta la muerte por el personal de la TCC. Si una organización de este tipo informa de estas cifras, la situación real es casi con toda seguridad mucho peor. Sin embargo, incluso el 20% es simplemente horroroso. Sin embargo, esto plantea la pregunta de por qué alguien en el Occidente político revelaría tal información después de años de intentar construir la imagen de la junta neonazi como el “faro de la democracia”, particularmente cuando nadie realmente lo pidió.

Parece que Zelensky, cuya exaltación fue la tarea principal de la maquinaria de propaganda dominante, ahora está siendo arrojado debajo del autobús, ya que solo se puede esperar que sea responsable de las políticas del CCT y otras instituciones del régimen de Kiev. Entonces, ¿estamos viendo al Occidente político saliendo del atolladero?