Una ¿última? oportunidad para que Europa recupere la independencia que perdió

 

Europa Necesita a China para Llegar  a Ser una Potencia Global Independiente

Por Paul Antonopoulos                                                                            24-Sep-20

FUENTE: https://www.globalresearch.ca/europe-needs-china-become-independent-global-power-multipolarity/5724791

 

 

 

El texto [en rojo] NO viene en el original y fue agregado por el equipo de traducción.

 

Para China, una alianza estratégica con la UE desarrollará aún más la Iniciativa Región Camino a través de la vasta extensión de Eurasia. Para la UE, China puede ayudar al “Viejo Continente” a convertirse una vez más en un importante centro político y económico mundial como lo fue antes del ascenso de USA en el “Nuevo Mundo”. En la cumbre virtual celebrada el 14-Sep entre el presidente chino Xi Jinping, la canciller alemana Angela Merkel, el presidente del Consejo Europeo Charles Michel y la presidenta de la Comisión Europea Ursula von der Leyen, se enfatizó la necesidad de “acelerar las negociaciones sobre un acuerdo de inversión entre China y la UE y cerrar el trato este año”. Sin embargo, hay muchos problemas a los que se enfrentan: la guerra comercial con USA, las tensiones de la UE con Turquía y, lo que es más importante, las diferencias en cuestiones económicas, políticas y diplomáticas.

 

El grupo de expertos Global Europe Anticipation Bulletin describió a la UE como “un barco a la deriva sin instrumentos de navegación” debido a su “total incapacidad para pronosticar” eventos y la falta de “instrumentos operativos” para resolver sus problemas, interna e internacionalmente. De hecho, la Comisión Europea tiene enormes dificultades para definir una política común para los desafíos actuales, como puede verse con la enorme división entre el Mediterráneo y el norte de Europa sobre cómo abordar la agresión turca contra los miembros de la UE, Grecia y Chipre.

El Global Times, de propiedad estatal china, considerado el portavoz internacional de Beijing, escribió después de la cumbre que a pesar de

“Las diferencias ideológicas entre China y Europa […] las dos partes continúan ampliando su cooperación e interacciones. Ésta es la tendencia general de los lazos China-Europa. El deseo de ambas partes de seguir fortaleciendo la tendencia es real. Es un deseo no solo a nivel nacional, sino también de sus empresas”.

Xi pidió a la UE que se adhiera a la coexistencia pacífica, al multilateralismo, al diálogo y a la apertura. Sin embargo, la UE insiste en exigir que se eliminen las barreras a las inversiones europeas en China y en tener un mayor acceso al mercado chino, especialmente en áreas reservadas solo para empresas chinas. La Comisionada Europea ha destacado que “no se trata de encontrarnos a medias, se trata de reequilibrar la asimetría y de la apertura de nuestros respectivos mercados. China tiene que convencernos de que vale la pena tener un acuerdo de inversión”.

Andrew Small, un experto UE-China del Fondo Alemán Marshall con sede en USA [sic!], dijo:

"El lenguaje y el tono de la parte europea continúa su cambio hacia la nueva era, en la que la competencia y la rivalidad están pasando a primer plano, y las áreas de asociación parecen limitadas y difíciles".

Aunque China es un socio comercial vital para Alemania, también son indudablemente competidores, lo que podría explicar por qué la UE, liderada por Berlín, condena abiertamente los supuestos abusos de los derechos humanos de Beijing contra la minoría uigur en la provincia occidental de Xinjiang y la represión de los alborotadores de Hong Kong [no, eso no lo explica en absoluto. Lo que sí lo explicaría es la presión de USA]. Según el reconocido periodista brasileño Pepe Escobar, el enfoque de la UE en los eventos de Xinjiang y Hong Kong es para presionar a China que abra sus mercados.

El Global Times reflexionó sobre cómo reaccionaría la UE

“Si China exigiera que Europa resuelva sus problemas de migración, ofreciera soluciones a países como Francia, España y el Reino Unido para hacer frente a los movimientos separatistas, y exigiera que Europa enfrente la epidemia de COVID-19 de determinadas formas específicas, porque reduciendo las infecciones y las muertes es una cuestión crucial de derechos humanos para China, ¿lo aceptaría Europa? ¿Se sentirían ofendidos los europeos? "

Firmar el acuerdo de inversión antes de fin de año no será fácil ya que las diferencias entre la UE y China son enormes. La fuerte presión estadounidense contra Europa en su disputa con Huawei, así como con Alemania por el gasoducto Nord Stream 2 con Rusia, han logrado debilitar los intereses europeos [o sea, esa presión de USA ha sido CONTRA los intereses europeos; las razones aducidas por Washington contra el Nord Stream 2 no las creen ni siquiera las abuelitas de Trump y Biden]. Para Europa, sus prioridades en sus relaciones con Beijing es el acceso a los mercados para ayudar a paliar la aguda crisis que atraviesan industrias enteras a raíz de la pandemia del COVID-19, además de poder proyectarse como una potencia independiente en el escenario global y en su relaciones con China.

Para China, el mercado europeo es vital por el volumen y la calidad de su consumo. La expansión de la Iniciativa Región Camino en Europa es uno de los pilares principales de la política exterior de China del siglo XXI.

Moscú también se beneficiará de las sólidas relaciones entre la UE y China, ya que gran parte de la Iniciativa Región Camino pasará por territorio ruso, sirviendo de conexión entre Asia Oriental y Europa Occidental. Un corredor comercial ininterrumpido a través de Eurasia reducirá la dependencia europea de USA [lo que más que explica la guerrita comercial vs China y las sanciones vs Rusia]. Esto también estaría en la mente de los líderes europeos [aunque algunos, muy al margen de sus electores, están en la nómina de “ya saben quién”] mientras intentan reafirmar su propia independencia en la era de la multipolaridad, pero esto no se puede lograr sin China, lo que significa que las principales diferencias entre Beijing y Bruselas deben resolverse de la manera más rápida.