El Estado Profundo vs el País Profundo
Por The Saker 09-Nov-20
FUENTE: https://www.unz.com/tsaker/the-deep-state-vs-the-deep-country/
Incluso sugeriría que nunca sabremos realmente quién ganó, porque quién ganó depende de una gran cantidad de leyes y regulaciones locales y porque probablemente nunca será posible separar los votos falsos de los legales.
Finalmente, ninguna de las partes admitirá con gracia haber perdido el concurso. Así que ahora el país entrará en una profunda crisis.
Esa es la mala noticia.
Pero también hay muy buenas noticias.
Primero, ahora ha quedado claro para todo el planeta que la “democracia” de USA es cualquier cosa excepto democracia: USA es una plutocracia oligárquica, plagada de una miríada de leyes anticuadas y corrupta hasta los huesos. El “truco” especial de esta plutocracia oligárquica estadounidense es que se disfraza de oclocracia: hay un fingido gobierno del populacho que sirve como la microscópica hoja de parra que oculta la naturaleza real del régimen.
En segundo lugar, si bien los demócratas hicieron todo lo posible por ocultar esto, y todavía lo hacen, ahora se está haciendo evidente que la magnitud del fraude hizo imposible ocultarlo. Ahora, si pensamos en cómo el Imperio anglosionista ha manejado tonterías igualmente no creíbles (el 9/11, los ataques con gas en Siria, los Skripal, Navalny, etc.), sabemos lo que van a hacer a continuación: aumentar la apuesta, lo que tranquilizará a los zombies con cerebro lavado, pero que enfurecerá aún más a aquellos que todavía son capaces de pensar críticamente.
operación es tan obviamente vergonzoso que nadie los volverá a tomar en serio (al menos entre la gente pensante, los zombies pegados a la Pantalla Idiota están más allá de cualquier argumento racional). Esto es particularmente importante en lo que respecta a FoxNews, quien ha demostrado que era un medio de propaganda pseudo-conservador que, en realidad, está completamente comprometido con la agenda política de Rupert Murdoch y su familia.
En este momento, es imposible predecir lo que sucederá a continuación, pero el asesinato de JFK o la falsa bandera del 9/11 sugieren fuertemente que el Estado Profundo de USA ganará. Parece que solo hay una forma de que Trump permanezca en el poder y probablemente se parecerá a esto:
Giuliani, de quien me han dicho que ganó más de 4,000 demandas en su carrera, es un tipo muy duro (¡mira lo que le hizo a la mafia en Nueva York!) y debe darse cuenta de que las demandas que presentará esta semana serán las más importantes de su carrera. Incluso probablemente definirán su legado. La idea de que acudiría a los tribunales sin pruebas sólidas en sus archivos es simplemente ridícula. No veo ningún mecanismo que pueda detener a Giuliani ahora [¿y si le da un Covid fulminante? Edad tiene; ¿lo atropella un camión, como al Gral Patton; o se echa un clavado desde un 15° piso como el exSrio de Defensa James Forrestal?], por lo que la pelota ahora irá a los tribunales estatales y federales y, después de eso, a la Corte Suprema. Allí la situación es difícil de predecir.
En teoría, Trump probablemente tiene suficientes jueces conservadores, especialmente con la partida de Ruth Bader Ginsburg y Amy Coney Barrett reemplazándola. Eso es solo en teoría. En realidad, las cosas son mucho más complejas. Por un lado, la presión del Estado Profundo sobre los jueces será inmensa [siempre lo ha sido; por eso hay resoluciones “extrañas” que no corresponden con la fama de los jueces], pero por otro lado, una vez que eres juez de SC no puedes ser atacado [really? Dice un dicho que Dios castiga sin palo ni cuarta y el Estado Profundo tiene tendencia a imitar y creerse Dios], al menos no legalmente [las muertes de JFK y RFK no fueron muy legales que digamos, pero bastante efectivas y con plena impunidad para los autores intelectuales]. Amy Coney Barrett también enfrentará una inmensa presión para "demostrar" su "independencia" (es decir, si se pone del lado de Giuliani, la llamarán cómplice de Trump y mucho peor que eso). Una cosa es segura, cualquier juez que se ponga del lado de Giuliani enfrentará inmensas presiones seguidas de una cruel campaña de denigración. ¿Quién sabe cuántos jueces tendrían el valor de afrontar esto?
Sin embargo, también existe la posibilidad de que cualquier juez que se ponga del lado de las conclusiones de Giuliani pase a la historia como otro "perfil de valor" [sólo como cultura general, ¿cuáles son esos “otros” perfiles? Aunque sería más realista llamarles “perfiles kamikaze”. El texto en inglés dice expresivamente: “go down in history”, literal-mente: “baje”, más que “pase”, a la historia], por lo que tampoco descartaría por completo esa posibilidad.
Giuliani ciertamente peleará duro, pero al observar la correlación política de fuerzas, no puedo ver un resultado en el que Trump derrote con éxito a un oponente mucho más fuerte [pero sin rostro reconocible]. Piénselo Ud, el único aliado posible para la campaña de Trump sería la Corte Suprema: el Partido Republicano, el Congreso, el Estado Profundo, la ziomedia e incluso los miembros de la Administración Trump (piense aquí en Bolton o Esper [Tillerson + los que se acumulen de aquí a la toma de posesión]), todos lo odian con pasión. Y ahora que Trump parece estar perdiendo, no se avergüenzan de ello.
Aún así, como dice el proverbio, debemos esperar lo mejor pero prepararnos para lo peor.
Eso es, obviamente, una Administración Harris en control del Ejecutivo.
Entonces, ¿qué podemos esperar de estas personas?
En primer lugar, una campaña sostenida para negar completamente la Primera y Segunda Enmienda a la Constitución. Considerando cuán verdaderamente sagrados son estos dos pilares de la Constitución de USA para millones de estadounidenses, podemos esperar mucha resistencia de los "deplorables", tanto legales como violentos.
En segundo lugar, el control tanto del Ejecutivo como de todos los grandes gigantes de la tecnología de la información significará que la libertad de expresión se hará aún más clandestina. Esta nueva realidad requerirá pensar mucho en el desarrollo de una estrategia para proteger las voces que el régimen en DC ahora tratará abiertamente de silenciar [no exageres; el control será similar antes, durante y después de Trump; éste no es por sí mismo más que Clownie Trump, colocado por los mismos que ahora lo quitan].
En tercer lugar, en el frente internacional, podemos esperar incluso más ataques histéricos contra Rusia (todos los demócratas odian a Rusia con pasión, especialmente desde que se han autolavado el cerebro durante cuatro años de que “Putin” había “atacado” las elecciones estadounidenses). Pero realmente no hay nada que USA pueda hacer con Rusia, es demasiado tarde para eso. Así que esperaría aún más comentarios calientes que de la Administración Trump, y probablemente no mucha más acción, aunque eso de ninguna manera es seguro, ya que un presidente nominal con muerte cerebral como Biden no tendría la inteligencia de Trump para entender que una guerra contra Rusia, China o Irán terminaría en un desastre [tácitamente ¿quieres hacer creer a los lectores que son Trump y/o Biden los que realmente deciden? Trump puede tener muchos defectos, pero la inteligencia no es uno de ellos]: los demócratas siempre inician guerras para tratar de convencer al público de que son "duros" (Dukakis en su tanque M-1). Ahora que no solo parecen débiles, sino también ilegítimos e incluso seniles (¿vieron a Biden tratando de subir al podio?), tendrán que demostrar su "virilidad" y enviar algunos misiles de crucero volando a alguna parte (ese tipo de ataque es lo que estos cobardes siempre usan primero [pues en eso Trump no canta mal las rancheras]. No se trata de si son demócratas o republicanos; se trata simplemente que ésas son las órdenes que tienen que cumplir]).
Como mencioné en el pasado, el resultado de estas elecciones no tendrá mucho impacto en la política exterior de USA: primero, las élites estadounidenses más o menos están de acuerdo en continuar una política de imperialismo violento; pero aún más crucial es el hecho de que el Imperio está tan muerto como el Titanic cuando chocó contra el iceberg: no todos los pasajeros se dieron cuenta de lo que estaba sucediendo, pero eso no afectó en lo más mínimo el resultado.
Además, como saben aquellos familiarizados con la dialéctica hegeliana, cada acción eventualmente resulta en una reacción y la noción de que más de 70.000.000 de votantes simplemente aceptarán lo que es evidentemente un golpe de estado no solo contra Trump, sino también contra la propia Constitución de USA, es ridícula. En todo caso, estas personas ahora se darán cuenta de que, si bien USA no enfrenta ninguna amenaza extranjera real (excepto las que él mismo creó), definitivamente existe una amenaza interna, en el sentido del Juramento del Cargo de los Servicios Uniformados de USA , y que esta realidad les da el derecho, e incluso el deber, de “resistir la tiranía”.
Probablemente haya escuchado a Joe Biden declarando que quiere sanar las heridas, restaurar la unidad, gobernar para todos los estadounidenses y cosas por el estilo. No creo que esto sea solo una retórica política vacía, aunque eso también es parte de ella. Sobre todo, creo que los demócratas están aterrorizados [esto es una tontería; la élite es bipartisana y entre terrorista y aterrorizada, es mucho más probable lo primero] porque saben a ciencia cierta que se robaron las elecciones y es por eso que después de cuatro años de la retórica más divisiva e irresponsable contra Trump, “el sistema racista” y toda la mierda restante, ahora están dando un giro de 180° (¡son expertos en eso! [igualito que los republicanos y los políticos de cualquier otro partido]) y abogando por la calma, la paz y la unidad.
Eso no va a suceder.
Finalmente, una palabra para aquellos a quienes les gusta decir que no hay diferencia entre los demócratas y los republicanos, que todo esto es un conflicto falso: amigos, ustedes tienen razón y están completamente equivocados. Tiene razón cuando dice que el DNC y el RNC son como gemelos indistinguibles.
Pero lo que te falta son dos cosas cruciales:
1. Las facciones dentro de un grupo pueden enfrentarse entre sí con mucha más fuerza que contra sus enemigos comunes. Pienso en las SS contra las SA en la Alemania nazi o los trotskistas contra los estalinistas en la Unión Soviética y durante la Guerra Civil española.
2. Pero, lo que es aún más importante, esta no es una contienda entre demócratas y republicanos, ¡es una contienda entre un “forastero rechazado” y el DNC + el RNC, juntos! [tampoco; es una contienda entre Clownie Trump, al que se le venció el contrato y quiere hacerle “manita de puerco” a su patrón para que se lo renueve 4 años más].
Conclusión: no el RNC vs el DNC sino el Estado Profundo vs el País Profundo
Un vistazo rápido a un mapa cuenta la historia: esta lucha es más una del Estado Profundo contra el País Profundo (real) [es cierto, pero lo malo es que el País Profundo ni siquiera sabe quién es el enemigo; es como un equipo de futbol que no sabe dónde está la portería contraria y así, le resulta dificilísimo anotar un gol]. Sí, lo sé, Trump no es un minero de West Virginia o un granjero de Alabama. Pero eso no importa ni una pizca. Lo que importa es que los deplorables del "interior del país" sintieron que Trump habla por ellos [¡lastimaaaa, Margaritos! Nunca fue así] y que él es todo lo que se interpone entre ellos y los (pseudo-) liberales de CNN, los matones de Antifa/BLM y la destrucción de USA. como todos lo conocíamos. Y sí, ésta es una visión simplista, pero de todos modos es fundamentalmente correcta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario