sábado, 25 de febrero de 2012
Se termina la partida en el Medio Oriente
sábado, 18 de febrero de 2012
El Derecho Divino del Dinero
La Democracia Occidental, ¿es real o es una fachada?
Por Paul Craig Roberts 14-Feb-12
FUENTE: http://www.counterpunch.org/2012/02/14/the-divine-right-of-money/
Las notas de pie de página NO vienen en el original y son de Realismo.
El gobierno de USA y sus títeres de la OTAN han estado matando hombres, mujeres y niños musulmanes por una década completa con el pretexto de llevarles la democracia[1]. Pero Occidente en sí mismo, ¿es un bastión de la democracia?[2]
Los escépticos señalan que el presidente George W. Bush fue colocado en el puesto por la Suprema Corte y que un montón de otras elecciones han sido decididas por máquinas electrónicas de votación que no dejan rastros en papel. Otros hacen notar que los funcionarios electos representan los intereses especiales que fondean sus campañas y no a los votantes. El rescate de los bancos organizado por el Srio. del Tesoro de Bush y expresidente de Goldman Sachs, Henry Paulson, y el fracaso de Washington de enjuiciar a cualquier bankster por el fraude que contribuyó a (provocar) la crisis financiera, son evidencia en apoyo del punto de vista que el gobierno norteamericano representa al dinero y no a los votantes.
Los hechos recientes en Grecia e Italia han creado aun más escepticismo sobre la afirmación de Occidente de ser democrático. Dos primeros ministros europeos electos, George Papandreou de Grecia y Silvio Berlusconi de Italia, fueron forzados a renunciar por el problema de la deuda soberana. Ni aun Berlusconi, un milmillonario que continúa guiando al mayor partido político italiano pudo resistir la presión de los banqueros priva-dos y los funcionarios no-electos de la Unión Europea.
Papandreou duró solamente 10 días luego de anunciar el 31-Oct-11, que él dejaría que los votantes griegos decidieran en un referéndum sobre si aceptar o no la austeridad que estaba siendo impuesta desde el exterior sobre el pueblo griego. La austeridad es el precio cargado por la UE por prestar al gobierno griego el dinero para pagar a los bancos. En otras palabras, la cuestión era austeridad o suspensión de pagos. Sin embargo, la cuestión fue decidida sin la participación del pueblo griego.
viernes, 10 de febrero de 2012
viernes, 3 de febrero de 2012
División y Distracción
Kathleen Wallace Peine Dissident Voice, 02-Abr-11
FUENTE: http://dissidentvoice.org/2011/04/division-and-distraction/
Desde tiempo inmemorial, los estrategas militares así como los hermanos malintencionados han utilizado una técnica extremadamente efectiva para evitar que se examinen sus delitos. Es la siempre popular [consigna:] divide y vencerás. La muy familiar táctica es bien conocida, y por una buena razón: funciona. Aquí en EEUU, y en algún grado a nivel mundial, estamos en medio de una muy exitosa campaña por parte de la clase dirigente global que está utilizando esta estrategia.
Para mejor o peor, parece haber una tendencia implícita en la gente para formar afiliaciones de grupos. La motivación puede ser utilizada para reforzar vínculos con los cercanos, incrementar el bienestar del grupo, o puede ser usado de una manera más malévola: la de simplemente crear distracción, devastación e incluso violencia. Se están poniendo los cimientos para la división y el odio de esta clase y el resultado será incontrolable, aun para los cínicos políticos y multimillonarios que crearon la situación.
Convencer a los individuos que son parte de un grupo distinto y superior es el primer paso hacia el proceso y lo que sigue es la vilificación del “otro”. Estamos viendo que esto se está haciendo con grandes efectos en lugares como Wisconsin donde el enojo de los trabajadores pobres se está enfocando hacia los empleados públicos. Hay un énfasis en los medios (masivos) a relatos que escogen situaciones injustas, tales como cucharones de doble-retiro y aquellos con pensiones estratosféricas y no-representativas.
sábado, 28 de enero de 2012
El problema con las Transnacionales y Qué Hacer al Respecto
Anthony Migchels, 13-Feb-11
Fuente: http://www.activistpost.com/2011/02/problem-with-transnationals-and-what-to.html
Recientemente el Defensor Público de Nueva York, Bill Di Blasio publicó un importante estudio acerca de los efectos de Wal-Mart sobre las comunidades locales. Representa un gran paso adelante en la comprensión de los efectos de los Grandes Negocios.
Estos efectos son insuficientemente entendidos, porque los estudiosos han degenerado en maestros del engaño de los Grandes Negocios, simplemente porque éstos controlan sus presupuestos, permitiendo solamente los estudios que muestran lo maravillosos que son. Es el mismo proceso que condujo a la ‘ciencia’ médica a la conclusión de que el Gas Mostaza es benéfico para la salud humana.
Sin embargo, dirigida correctamente la ciencia en realidad es capaz de llegar a conclusiones útiles e incluso verídicas y el reporte mencionado es uno de tales casos. Recomiendo estudiarlo, el vínculo ofrecido conduce a un compacto resumen ejecutivo de 10 páginas con todas las conclusiones principales. Es una munición indispensable para los líderes comunitarios de buena fe.
Aunque el reporte investiga a Wal-Mart en EEUU, es claro que sus conclusiones pueden extrapolarse a la situación europea. Sólo llene Aldi, Lidl, Ahold, Carrefour, Sainsbury o Tesco, dependiendo de su situación local[1].
El Reporte Di Blasio
Las principales conclusiones son escandalosas y dejan claro el daño que Wal-Mart ha causado a la economía norteamericana. Las dos conclusiones más importantes son:
viernes, 20 de enero de 2012
Los Falsificadores de Noticias
| ¿De quién son las manos detrás de esas dramáticas imágenes en YouTube? |
Por PATRICK COCKBURN
16-Ene-12
Fuente: http://www.counterpunch.org/2012/01/16/the-newsfakers/
El “rumor” acostumbraba tener mala reputación. En las obras de Shakespeare se supone que los “rumores” significan arteras mentiras y la difusión de detallados pero falsos relatos de victoria y derrota. Ningún periodista podía creíblemente hablar de masacres, tortura y arrestos en masa, citando “fuertes rumores” como la única evidencia del relato. Los editores de cualquier periódico o estación de radio o TV donde trabajara el reportero sacudirían con escepticismo sus cabezas ante tan vaga y dudosa fuente y casi con seguridad se negarían a publicarla.
Pero suponga que nuestro periodista quita la palabra “rumor” y la sustituye con “YouTube” o “blogger” como la fuente. Entonces, de acuerdo a la experiencia reciente, los editores asentirían aunque, posiblemente recomendándole el uso juicioso de Internet. La BBC y otras estaciones de televisión felizmente transmiten imágenes nocturnas de devastación negando toda responsabilidad sobre su autenticidad. Estas negaciones son entonadas con tanta frecuencia que ahora tienen tanto impacto con los espectadores como las advertencias de que un reporte noticioso puede contener imágenes impactantes. La gente comprensiblemente cree que si la BBC y otros canales no estuvieran convencidos de la verdad de las imágenes de YouTube no estarían utilizándolas como su principal fuente de información [1] sobre Siria.
sábado, 14 de enero de 2012
Cortejando el Peligro Imprudentemente
La Total Corrupción de EEUU
PAUL CRAIG ROBERTS
24-Oct-11
FUENTE: www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=27269
| La nota de pie de página, al final del artículo, es de REALISMO y no aparece en el original |
En Marzo pasado revisé el importante libro de Matt Taibbi, Griftopia (=Tierra de Ladrones), un entretenido relato del fraude financiero todavía realizándose que nos dio la crisis financiera. Taibbi muestra que la “superpotencia” USA puede emparejarse con cualquier país atrasado del tercer mundo en la magnitud de la ambición y el fraude que es endémico en los negocios y el gobierno. Griftopia de Taibbi fue publicado el año pasado. Este año la editorial Henry Holt nos ha brindado la obra de Gretchen Morgenson y Joshua Rosner, Reckless Endangerment (=Cortejando el Peligro Imprudentemente).
Morgenson y Rosner cuentan la historia de nuevo, pero con menos drama y provoca-ción. Posiblemente, pueda resultarles más aceptable a los ingenuos norteamericanos que se envuelven en su bandera y se niegan a creer que su país pudiera alguna vez hacer algo torcido conscientemente.
No estoy sugiriendo que Morgenson y Rosner hayan fingido sus golpes. Al contrario, los autores dan suficientes golpes de Knockout como para ser dignos rivales de Taibbi como campeones mundiales al exhibir el temerario fraude que el sector financiero norteamericano y sus reguladores ahora personifican.